Câmara e Senado não concordam – Deseret News

Câmara e Senado não concordam – Deseret News

Mundo

Este artigo foi publicado pela primeira vez em Boletim informativo na colina. Inscreva-se para receber a newsletter em sua caixa de entrada nas manhãs de sexta-feira aqui.

O fechamento do Ministério da Segurança Interna continua. E você pode não saber, mas há um acordo em jogo para reabrir o departamento – não parece que seja necessário voltar a DC para ratificá-lo.

Parte disso pode ser porque o presidente Donald Trump já tomou decisões executivas para pagar aos funcionários do DHS que perderam salários nos últimos dois meses. Mas parte disso ocorre porque os republicanos em ambas as câmaras parecem não conseguir chegar a um acordo sobre o que aprovar.

Um agente da TSA entrega um passaporte a um passageiro em um posto de segurança no Aeroporto Internacional de Pittsburgh na segunda-feira, 30 de março de 2026. | Jane J. Pushkar, Associated Press

Muito disto se resume a isto: os republicanos do Senado enfrentam mais obstáculos do que os seus homólogos da Câmara, que por sua vez dizem não confiar na câmara alta para manter a linha em questões fundamentais.

Volte aqui para ver a imagem completa. No meio da noite da semana passada, o Senado aprovou um projeto de lei que teria financiado a maior parte do Departamento de Segurança Interna sem afetar a lei de imigração ou partes da Patrulha de Fronteira.

Foi aprovado por votação unânime, o que significa que ninguém se opôs, por isso foi aprovado na Câmara sem votação nominal. O documento foi então enviado à Câmara e o Senado deixou a cidade para férias de duas semanas.

Isso é o que chamamos de congestionamento: sair do outro cômodo sem escolha a não ser gastar o que você dá ou assumir a culpa pelo fechamento contínuo.

Isto acontece muito raramente e normalmente a Câmara tem de engolir tudo o que é dado. Mas desta vez, os conservadores do parlamento não aceitaram. E eles estavam furiosos com os republicanos do Senado, para simplificar.

O deputado Chip Roy, republicano do Texas, disse aos repórteres na sexta-feira passada: “É absolutamente um insulto para as pessoas que representamos, que o Senado envie um projeto de lei que não financia a Patrulha de Fronteira e os principais componentes do ICE. Quero dizer, poderia o Senado ser mais preguiçoso do que nos enviar um projeto de lei que não faz o trabalho e depois sair da cidade? Então, nos levantamos e dizemos não a isso.

E eles fizeram. Em vez disso, a Câmara aprovou uma prorrogação temporária de 60 dias para financiar todo o departamento a fim de ganhar tempo para as negociações, uma proposta que foi derrotada quando os democratas entraram no Senado.

Mas o argumento apresentado pelos conservadores foi este: o Senado não fez o seu trabalho.

“Estamos lidando com uma situação no Senado que revogou seu mandato”, disse o deputado Andy Biggs, republicano do Arizona, na semana passada. “Estamos cumprindo nosso dever, estamos tomando as medidas necessárias. Vamos devolver isso.”

Assim, enviaram a resolução de oito semanas de volta ao Senado, onde teve o destino esperado: nem sequer foi considerada. Isto exigiu o apoio dos Democratas e o partido minoritário deixou claro que não cederia.

Ambos os quartos foram descansar sem um plano. Isso foi até esta semana, quando o presidente da Câmara, Mike Johnson, divulgou uma declaração conjunta com o líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D, dizendo que iriam avançar com o plano original. A Câmara dos Representantes aprovará o acordo do Senado e financiará a fiscalização da imigração no próximo pacote de gastos.

A versão curta: mesmo depois de todo aquele drama, Johnson acabou concordando com o plano do Senado, que ele chamou de “uma piada” e “um sanduíche de merda” poucos dias antes. sim, sério

Então, o que mudou? Segundo Thune, ele deveria ter lembrado aos republicanos da Câmara e à Casa Branca a realidade com a qual teria de lidar no Senado.

“É preciso continuar a definir a realidade para as pessoas, o que é possível alcançar no Senado”, disse Thune na quinta-feira.

Então agora vem a parte difícil para Johnson: vender aos membros do seu partido um projeto de lei que ele estava criticando na semana passada. É provável que um grande número de conservadores no parlamento rejeite este plano. Mas os democratas na Câmara dos Representantes já anunciaram que apoiarão o plano e garantirão o seu sucesso.

Isso pode significar que mais democratas do que republicanos da Câmara votarão a favor do projeto, o que pode ser problemático para Johnson. Fique ligado para ver como ele vai lidar com isso.

Atualmente, não há planos para que a Câmara volte mais cedo para aprovar o acordo de gastos do DHS, portanto, espera-se que a paralisação dure pelo menos mais uma semana.


Histórias de condução da semana

  1. Adeus, BundyA procuradora-geral Pam Bundy foi demitida e assumirá uma função no setor privado, anunciou o presidente Donald Trump na quinta-feira. Ele será substituído pelo vice-procurador-geral Todd Blanch.
  2. Doação de Bernie: Um funcionário da Casa Branca disse ao Desert News que Trump deverá enviar seu pedido formal de orçamento ao Congresso na sexta-feira, que inclui uma enorme quantia para melhorar o fluxo de água para o Grande Lago Salgado e garantir sua sustentabilidade a longo prazo.
  3. Busto de salão: Um juiz federal impediu o presidente Donald Trump de avançar com a construção do enorme salão de baile de US$ 400 milhões que já abrigou a Ala Leste da Casa Branca até que o Congresso possa tomar uma decisão.

Republicanos de Utah elogiam decisão de mudar a sede do Serviço Florestal para Salt Lake City

O governador Spencer Cox e o chefe do serviço florestal do USDA, Tom Schultz, assinaram um acordo de cooperação entre o estado de Utah e o serviço florestal do USDA na quinta-feira, 8 de janeiro de 2026, no Capitólio em Salt Lake City. | Laura Seitz, Notícias do Deserto

Os republicanos de Utah estão saudando a notícia de que o Serviço Florestal dos EUA está mudando sua sede para Salt Lake City, considerando isso uma vitória para a gestão de terras públicas.

O deputado estadual de Utah, Blake Moore, saudou a decisão como uma “grande vitória para Utah e o Ocidente”, especialmente porque aproxima as autoridades federais das comunidades florestais que supervisionam.

“Esta mudança trará centenas de empregos para Utah e aproximará a liderança do Serviço Florestal de onde o trabalho está sendo feito”, disse Moore em um comunicado. Estive em contacto com a agência durante o ano passado sobre os seus planos e continuo a pressioná-los para localizar alguns destes empregos nos condados de Cache e Weber.

O senador John Curtis elogiou da mesma forma a transição como uma forma de garantir que as decisões sejam tomadas pelas pessoas mais próximas das terras públicas que representam.

“Quase 90 por cento das terras públicas da nossa nação estão localizadas no Ocidente, e as melhores decisões sobre como geri-las são tomadas mais próximas da própria terra”, disse Curtis numa publicação no X. As sociedades ocidentais vivem, trabalham e administram estas terras todos os dias, e aproximar a liderança levará a uma gestão mais informada, prática e responsável.

Os críticos da decisão dizem que a mudança de Washington, D.C. para Utah poderia enfraquecer a agência ao reduzir drasticamente sua força de trabalho. Quando Trump reorganizou o Bureau of Land Management durante o seu primeiro mandato, isso fez com que cerca de 90 por cento da agência abandonassem os seus cargos – levantando preocupações de que o mesmo pudesse acontecer ao Serviço Florestal.

Ainda assim, os líderes de Utah dizem que “a proximidade é importante” quando se trata da decisão da agência, que exigiria o envio de funcionários para o oeste.

“Estar em Utah promove a cooperação local, melhora a resposta a questões como incêndios florestais e gestão de terras e garante que as decisões sejam baseadas nas realidades locais”, disse a deputada Celeste Malloy de Utah em um comunicado ao Deseret News. “Apoio os esforços para reduzir a burocracia e alinhar melhor o Serviço Florestal dos EUA com as pessoas que serve.”

O governador de Utah também elogiou a decisão: “Com quase 90% das terras do Serviço Florestal a oeste do Mississippi, a mudança da sede do Serviço Florestal dos EUA para Salt Lake City aproximará a liderança das terras, comunidades e desafios que administram”, disse o governador Spencer Cox em uma postagem no X.


Visita rápida

da colina: Câmara e Senado concordam em reabrir o financiamento do DHS e do ICE no próximo projeto de lei de gastos… A Igreja de Jesus Cristo apóia o projeto de lei de Blakemore para proteger grupos religiosos. … Os principais líderes republicanos da Câmara estão apoiando Blake Moore para a reeleição.

Da Casa Branca: Trump pediu a aprovação rápida do segundo projeto de lei. … Trump diz que a guerra com o Irã está “perto do fim”. … A construção do Salão de Baile da Casa Branca deve ser interrompida, julga o regulamento.

Dos tribunais: Cidadania de nascença perante a Suprema Corte – um caso que poderia redefinir a americanidade. … Como uma manchete moldou a história sobre Tyler Robinson. … A lei de conversão médica de Utah sobreviverá à decisão da Suprema Corte?

Fonte da notícia

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *