depois duas falhas judiciais para ele Município de Buenos Aires Azul, Os produtores agrícolas da região decidiram duplicar a aposta e avançar com novos actos de justiça. O objetivo é limpar a situação de insegurança jurídica e determinar se é válida a aplicação de determinadas decisões relacionadas com a criação de impostos rodoviários e fundos adicionais.
A nova proposta surge após uma série de decisões favoráveis à indústria. Por um lado, no final de Fevereiro, Câmara de Recursos Administrativos de Mar del Plata o decreto que o criou foi revogado Taxa de serviços básicos. Por outro lado, recentemente a Justiça deu base defesa coletiva e ordenou que o município prestasse informações “completas, verdadeiras e adequadas” sobre a afectação de fundos arrecadados com impostos rodoviários.
Ambas as resoluções foram um duro golpe para a administração local e revigoraram o debate sobre a inclusão de taxas nas taxas de utilização de recursos públicos e a transparência da utilização de recursos públicos.
Neste contexto, os fabricantes introduziram agora uma ação declarativa de certeza. É um instrumento jurídico que o juiz tenta definir se há ou não direito, no caso, a validade das decisões impugnadas.
De acordo com a ação, o objetivo é “Limpar o estado de incerteza Ilicitude legal e manifesta decorrente da aplicação da decisão fiscal n.º 5074/2024 durante o exercício de 2026.
Em particular, os fabricantes pediram para reconhecer como inaplicáveis as regras que criaram duas taxas adicionais de imposto rodoviário: Um fundo para manutenção dos serviços de saúde (15%) e outro para educação (4%). ambos foram definidos como percentuais do imposto rural.
Uma oferta também inclui uma solicitação invalidez de origem. Nesse sentido, afirmam, as decisões foram sancionadas com violações “violando a ordem constitucional de formação das leis tributárias”. o que, em sua opinião, afeta sua validade. Ao mesmo tempo, solicitaram que o mecanismo de renovação previsto no regulamento fosse reconhecido como inconstitucional, por considerar que implica delegação indevida de poderes. De acordo com o texto, é “É proibida a delegação legislativa que viole o princípio da reserva de direitos”.
Um dos principais pontos do pedido é que o município prorrogue a validade da portaria anual para 2026 sem editar nova regra. A este respeito, alertam que está prevista a sua aplicação. “Ultraatividade”, que não terá base legal.
“O fisco municipal não é permanente nem discricionário, é anual”. Isso foi notado na apresentação, onde foi dito que a regra em questão havia expirado e não poderia ser renovada automaticamente.
Neste contexto, seria o município dos produtores a cobrança de impostos sem base legal válida, o que – anunciou. afeta diretamente seus direitos.
Além disso, questionaram o destino dos fundos criados, considerando que não estão relacionados com o imposto rodoviário. Tal como argumentaram, tanto a saúde como a educação são serviços comuns que deveriam ser financiados por todos os recursos dos contribuintes e não por uma taxa especial sobre o sector rural. “O contribuinte suporta um aumento adicional de 19% na carga tributária por meios puramente administrativos”, alertaram na ação.
A apresentação também focou impacto económico medidas aplicáveis aos fabricantes que garantiram que as sobretaxas aumentam a carga fiscal sem compensação direta.
A este respeito, sublinharam que o imposto rodoviário deve ser atribuído exclusivamente à manutenção de estradas rurais, uma infra-estrutura fundamental para as actividades agrícolas.
Cristina Buby, produtor e promotor de iniciativas jurídicas, explicou o caminho que levou às recentes decisões. “Foi um duplo revés judicial para o município em favor dos produtores”. apontou A NAÇÃO.
Nesse sentido, ele enfatizou. “No passado mês de Fevereiro, recebemos a anulação de impostos essenciais, iniciamos 80 fabricantes na acção anulatória, e agora recebemos uma decisão favorável, que o município deverá reportar como gasta o arrecadado com o imposto rodoviário.
Bubi também enfatizou os antecedentes do conflito. “Sabíamos que as taxas que pagamos foram desviadas para outras zonas, enquanto as estradas rurais não estão em boas condições, estão todas destruídas”, anunciou.
Aos 65 anos, a história de Bubi é a de um produtor que Ele decidiu envolver-se totalmente na situação de injustiça para ele. Segundo ele, o conflito começou a desenvolver-se no início de 2024, quando o município aplicou novas taxas que afectaram directamente o sector rural. “Estou no grupo “Soluções para a Aldeia”. E quando formei o grupo, a primeira coisa que fizemos foi pedir uma reunião nas zonas rurais para fazermos alguma coisa sobre os impostos rurais”, disse. Considerando a falta de resposta institucional da Sociedade Rural local, o grupo avançou com uma manifestação em frente ao edifício do município, que assinalou: o início de uma estratégia que mais tarde levou a ações judiciais.
Bubby desde então tornou-se um dos principais promotores da procura. “Foi uma guerra sem fim que continuamos por dois anos. O apoio do advogado Juan Pedro Merbilha (recentemente falecido), que junto com Jorge Moroni trouxe a contestação jurídica para nós, foi muito importante”, descreveu o processo em que combinaram a ação judicial com a pressão local.
“Sou um lutador, apesar de muitas pessoas me humilharem por causa da transferência. Me chamam de “cavaleiro solitário” porque sempre lutei pela injustiça que se vê quando se vive numa aldeia onde as pessoas se sentem abandonadas.
Em relação ao novo julgamento, ele insistiu. “No terceiro julgamento, somos 35 fabricantes para impedir quaisquer sobretaxas futuras que o prefeito possa considerar.
Por sua vez, George Moroney, o advogado e o representante legal dos fabricantes explicaram a base técnica do novo processo. “Vamos cancelar as sobretaxas de impostos rodoviários deste ano e nós também pedimos por isso a taxa que criou esses fundos é diretamente invalidada.” Indiano.
Conforme detalhado, a proposta aponta tanto as deficiências da sanção da portaria quanto de sua aplicação ao longo do tempo. “Eles não tomaram uma nova decisão tributária para 2026, deixaram a anterior continuar.” terminou. A NAÇÃO Ele tentou obter a opinião do prefeito da Azul, Nelson Sombra (UxP), mas não obteve resposta.
