Chefe de gabinete Manuel Adorni Nesta semana, ele abordou a polêmica em torno da saída da esposa no avião presidencial durante a semana argentina e garantiu que a situação não se repetirá. “Eu não acho que ele virá comigo novamente.”disse o responsável na entrevista publicada hoje, quando foi questionado sobre a possibilidade de voltar a participar na digressão oficial de Bettina Angeletti.
Em entrevista à redação argentina Forbes:Adorni também admitiu que teria tomado uma decisão diferente se pudesse voltar no tempo. “Se você pode voltar, obviamente não”Disse ele, referindo-se à polêmica que surgiu na presença de Angeletti como parte de uma delegação a Nova York para participar da reunião de promoção de investimentos da Semana Argentina.
A conversa ocorreu na sede do consulado argentino em Manhattan, poucas horas antes de o funcionário retornar ao país no voo programado com a esposa. Ali, o chefe de gabinete descreveu a situação como “o momento mais difícil da vida política”, que nunca tinha imaginado, e defendeu que a presença do sócio não implica custos para o Estado.
Neste contexto, afirmou que o seu colega foi convidado pela Presidência e insistiu que a sua visita “Isso não significou nenhum custo para o estado.”. Além disso, ele atribuiu a crítica à sua definição “ataques” e “ações” contra ele num contexto de forte polarização política.
A polêmica sobre a viagem surgiu depois que uma foto foi divulgada mostrando Angeletti visitando o túmulo do Rabino Menachem Mendel Schneerson com a comitiva presidencial.no distrito de Queens. Até aquele momento, não era do conhecimento público que ele viajou no avião presidencial ARG-01 com o presidente Javier Mille, sua irmã Carina Mille e o ministro das Relações Exteriores, Pablo Quirno.
O episódio atraiu críticas da oposição e levou a o pedido de relatórios apresentado pelo Deputado Esteban Paulon, que exigiu detalhes sobre o papel que a esposa do funcionário desempenhou na viagem e quem pagou pelo seu transporte. Enquanto isso, foram apresentadas três denúncias-crime, duas da deputada Marcela Pagano e outra do advogado Gregorio Dalbo, e a Diretoria de Investigações Administrativas abriu uma liminar para analisar o caso.
Nesse contexto, o chefe de Gabinete concedeu uma entrevista televisiva à A24 no início desta semana, quando rebentou o escândalo, em que justificou a visita da mulher ao avião presidencial dizendo que ela estava “desmoronando” em Nova Iorque e que queria acompanhar o seu “companheiro de vida”.
Porém, dias depois, o chefe de gabinete retratou-se e admitiu que a sua explicação para a viagem da mulher foi um “acidente”. O funcionário chegou ao ponto de dizer: “Ei!Não deveria ser sobre quebrar as costas.” E então ele lamentou. “Você pode dizer alguma palavra ou frase infeliz em voz alta, sim.Aconteceu comigo muitas vezes (…) “Somos humanos e cometemos erros.”
A polêmica também incluiu outro episódio recente. voo particular que Adorni fez no fim de semana de Carnaval para Punta del Este. Imagens da transferência circularam nas redes sociais e nos meios de comunicação semanas depois, o que o responsável voltou a interpretar como uma operação política. “Eles esperaram o momento de fazer isso e aparentemente tinham um vídeo salvo há um mês, quando eu estava em viagem ao Uruguai”.ele apontou.
Segundo explicou, a transferência não esteve relacionada com a sua função pública, mas sim com o convite pessoal de Marcelo Grandio, jornalista e apresentador da Televisão Pública. “Um amigo de longa data pegou um voo para Punta del Este e me convidou para ir”ele disse. A esse respeito, esclareceu que a viagem não era gratuita. “Combinamos que eu deveria pagar minha parte. Paguei parte do voo e fui para Punta del Este quatro dias, só isso.”.
A viagem foi em jato particular vindo do aeroporto de San Fernando e, segundo Grandio, que parece estar entre os passageiros do voo, Adorni pagaria sua parte no traslado. O empresário alegou que foi convidado porque o oficial “Ele não saiu de férias por dois anos.” e que o voo foi pago com o seu próprio dinheiro.
Por fim, o chefe de gabinete questionou a distribuição das imagens da viagem e garantiu que a origem do material está sendo investigada. “Alguém salvou o vídeo por um mês para encontrar o momento certo e montar uma história onde não há nada legal, antiético ou ruim.”– ele anunciou. Neste quadro, ele condicionou as contradições com a sua definição “A sujeira e a máfia da velha política são incompatíveis conosco”..
Notícias em desenvolvimento.
