Ex-presidente Cristina Kirchner postou uma mensagem em suas redes sociais, refletindo decisão histórica Justiça dos Estados Unidos a favor da Argentina para processo Desinvestimento da YPF, uma decisão que isentaria o país de pagamentos 18 bilhões de dólares americanos.
Kirchner disse que devido a esta alienação A Argentina tem um superávit de “balanço energético de bilhões de dólares”.
“Como ex-presidente e cidadão da Argentina, expresso minha gratidão à equipe jurídica da Sullivan & Cromwell LLP que: Eles realizaram a defesa do estado argentinoEm janeiro de 2020, no caso YPF pendente nos tribunais de Nova York”, Christina Kirchner apresentou sua conta X para destacar o trabalho da defesa.
Ele então continuou. “Como advogado, minhas felicitações defenderam os argumentos jurídicos da Argentina de que as disposições do estatuto da empresa não podem prevalecer sobre a Constituição Nacional e o sistema jurídico do país… que é nada mais nada menos que o reconhecimento da soberania dos Estados”.
Como é habitual em suas redes, ele fechou a mensagem com três pós-escritos. “P/D1. É justo admitir que a posição da Argentina sempre foi apoiada pelos Estados Unidos, tanto nas administrações democratas como nas republicanas. P/D2. Desta forma. “É mais do que claro que a expropriação da YSU para fins comunitários foi realizada de acordo com a lei. estrutura.
E ele terminou. “P/D3. Também está claro que a decisão política de restaurar a YSU e a nossa soberania energética. Foi estratégico para o nosso país; porque com o desenvolvimento de Vaca Muerta desde 2012… hoje podemos dizer com orgulho que a Argentina tem um superávit de bilhões de dólares no balanço energético.” Então ele atribuiu o desenvolvimento e o excedente energético à expropriação da petroleira.
Tribunal de Apelações de Nova York para o Segundo Circuito anulou a decisão da primeira instância do julgamento sobre desapropriação YPF:. Por aqui Argentina você evita pagar mais de US$ 16,1 bilhões e é exonerado de responsabilidade no processo de nacionalização.
A defesa do Estado argentino afirmou na sessão judicial realizada em outubro do ano passado que A lei argentina foi mal interpretada. Foi o mesmo argumento que o tribunal de recurso usou esta sexta-feira.
As fundações demandantes têm uma última oportunidade de apelar à Suprema Corte dos Estados Unidos. embora seja improvável que o tribunal superior concorde em rever o caso.
A decisão do sistema de justiça norte-americano causou reação na política argentina. presidente Javier Miley Comemorou esta notícia garantindo que “foi alcançada uma vitória histórica” e que o país “evitou pagar cerca de 18 mil milhões de dólares”.
Enquanto isso, o governador de Buenos Aires, que na época liderou o desinvestimento da YPF em 2012. Axel Kitsiloffrebateu as declarações do presidente. “A justiça dos EUA decidiu a favor da YPF e revela as mentiras dos anos. Afinal, foi uma história movida por abutres questionando a decisão soberana e ficando (mais) ricos”, afirmou.
Depois que Miley o chamou de “inútil” e “canalha”, Kitsiloff disse: “Eu ia dizer isso Tive que me desculpar por apoiar fundos abutres“Mesmo com as recomendações de muitos advogados para utilizá-lo eleitoralmente, sua posição, que sempre foi de apoio às medidas, prejudicou a defesa da Argentina”.
Ele observou que o presidente falava sobre o “imposto Kitsilof” enquanto os procuradores do estado argentino defendiam “os mesmos argumentos que (o governador) sempre apresentou” no tribunal. “Esse ‘imposto’ nunca foi mais do que uma ação. um coro de vozes repetindo argumentos de abutres durante anosconfirmando que a nacionalização estava tecnicamente errada. Foi ignorância, ingenuidade ou mentira egoísta? Hoje está claro”, disse ele.
Além disso, para finalizar, elogiou o ex-presidente. “A nacionalização da YPF foi uma das decisões estratégicas mais importantes da Argentina nas últimas décadas. Hoje, é uma alavanca para o desenvolvimento do país e é fundamental para mitigar o impacto da crise energética global. Essa decisão, tomada por Christina Kirchner, define o rumo do modelo de desenvolvimento que a Argentina precisa.”
