As sociedades muitas vezes cometem erros. Por que não? No entanto, numa sondagem recente, a maioria social dividiu-a Supremo Tribunal de Justiça o que ele chamou de “Justiça” (isto é, dos juízes dos tribunais inferiores). Para quem se interessou por questões judiciais, é verdade que os mais altos juízes do país têm um nível intelectual mais elevado e também uma maior sensibilidade moral, embora não todos. Esta medida de opinião pública foi implementada Poliarquia e foi anunciado em fevereiro passado. Suas conclusões mostram que a Suprema Corte é a instituição mais valorizada no país pelos argentinos, embora nenhuma tenha alcançado 50% de aprovação social. A Suprema Corte superou esse número com a aprovação de 48% dos entrevistados. Por outro lado, o que os investigadores chamam de “Justiça”, entendida como a administração quotidiana dos juízes comuns, compete com os sindicatos pelo último lugar em simpatia social. Desta vez a sociedade não se enganou, embora também seja verdade que existem muitos juízes honestos e eficientes, mas o problema é que os mais famosos são altamente suspeitos. Vale lembrar a quantidade de juízes que no desconhecido interior do país (desconhecido de quem mora na capital) vários juízes foram condenados por tráfico de drogas, crimes comuns, abuso sexual de mulheres e até práticas flagrantes antissemitas. Recentemente, quando o governo Javier Miley tentou preencher as duas vagas no Supremo, sugeriu um jurista impecável como Manuel Garcia-Mancilla já um juiz federal foi seriamente questionado porque Ariel Alimentos. Apesar da rejeição esmagadora do Senado que matou a sua nomeação, Lijo continua a ser um dos juízes federais mais poderosos da capital do país; Ele pode investigar, se quiser e desejar, crimes como corrupção de autoridades nacionais ou tráfico de drogas. Na verdade, ele está atualmente liderando a investigação dos bens do Chefe do Gabinete. Manuel Adorni. Outro juiz, interrogado como Lijo, Marcelo Martínez de Giorgipermaneceu para investigar a reclamação de criptomoeda $ Escalaque está diretamente relacionado aos irmãos Millais.
Embora não mencionem seus nomes, é comum ouvir altos funcionários do Departamento de Justiça falarem sobre a “gangue de extorsão Commodore Py” que abriga juízes federais na capital. Nesse contexto, a Suprema Corte escreveu uma longa instrução sobre como Conselho Judicial deve examinar e selecionar futuros juízes. É um trabalho louvável que traz ordem a um sistema até agora demasiado politizado, indiferente à erudição dos magistrados finais e às suas condições morais. A proposta reduz o papel dos exames presenciais na seleção final dos candidatos, pois está comprovado que é nesse momento que a política tem mais impacto. Pelo menos dois juízes do tribunal, Carlos Rosencrantz você: Ricardo Lorenzettiobservou que a boa administração da justiça é um dever que a política não cumpriu durante os últimos 40 anos de democracia. O padrão político sempre esteve errado. A oposição queria melhorar a selecção dos juízes, mas não tinha maioria suficiente, e os partidos no poder, que podiam mudar o sistema, procuraram nomear apenas os seus amigos.. Os amigos da justiça fizeram promessas fáceis de impunidade potencial, embora mais tarde não tenham conseguido cumprir as suas promessas. Fizeram o oposto: tais juízes deixaram o governo, que os nomeou imediatamente para se abrigarem sob a sombra do novo partido no poder. A primeira coisa a notar é que esta recomendação assinada por Rosencrantz e Lorenzetti foi acordada pelo Supremo Tribunal porque dois é maioria de três. Somente em casos jurisdicionais (isto é, quando o tribunal toma uma decisão sobre um processo judicial interposto em recurso) é necessária a assinatura concordante de todos os três. Para processos administrativos ou não judiciais, sabe-se que tal acordo exige apenas as assinaturas de dois dos três juízes para formar a maioria legal. Presidente do Tribunal Horácio Rosatinão assinou esse contrato porque acreditava que a sua assinatura como chefe do tribunal anularia o seu voto como presidente do Conselho Judicial, que também é. Mas isso não significa que eu não concorde com as disposições do contrato. De facto, fontes próximas sublinharam que Rosatti concorda com os princípios essenciais das posições dos seus dois colegas, embora também não queira denegrir preventivamente outros projectos que também visam melhorar a selecção judicial. O segundo aspecto que precisa ser enfatizado é que o que é acordado não é uma ordem vinculativa para ninguém. É uma recomendação que o Tribunal faz antes de tudo ao Conselho da Magistratura Judicial para que a transforme na sua posição e, na melhor das hipóteses, numa decisão. No entanto, cabe ao governo transformar este acordo num projeto de lei a ser debatido pelo Congresso e, assim, dar-lhe um forte apoio político. Numa altura em que a administração Millais precisa de mostrar que as instituições também são importantes e não apenas a inflação do próximo mês, Um exemplo importante pode ser uma mudança fundamental na forma como os juízes são eleitos. Novo Ministro da Justiça. Juan Bautista Mahiquezpor sua vez, tem a oportunidade de mostrar que assumiu o cargo para melhorar o serviço de justiça, e não apenas, como se acredita, para defender o governo em casos que o processam por supostas práticas corruptas. O presidente e o ministro devem ter em conta que o presidente da AR Faculdade Pública de Direito ex-juiz da capital Ricardo Gil Lavadramanifestou o seu apoio ao acordo assinado entre Rosencrantz e Lorenzetti. “Qualquer mudança na seleção dos juízes deve ser apoiada”, disse a pessoa que representa a maioria dos advogados “Mayrakati”.
O caso relativo aos irmãos Millais está nas mãos do mais prestigiado anestesista dos tribunais.
A política causou estragos na Justiça. No início de tudo, há mais de 40 anos, quando não existia Conselho Judicial, o então Presidente Raul Afonso pressionado pelo poderoso líder da aliança peronista no Senado, Vicente Leonides Saadinegociar politicamente a nomeação de todos os juízes do país. O Senado deve dar consentimento aos juízes federais por maioria simples. Os ministros do Supremo Tribunal e o procurador-geral do país (o chefe de todos os procuradores), no entanto, necessitam de uma maioria de dois terços dos senadores para serem aprovados pela Câmara Alta. Foi o dar e receber da política, feito à luz do público para nomear juízes. Apenas o Órgão Executivo e o Senado participaram dessa troca. Ninguém mais. Não havia um terceiro senador minoritário na época e, portanto, o peronismo manteve qualquer maioria senatorial. Na reforma constitucional de 1994, o radicalismo conseguiu incluir a criação de um conselho judicial para a nomeação e destituição de juízes, mas os eleitores estavam errados. eles não decidiram como seria sua integração, mesmo em traços gerais. A regulamentação deste dispositivo constitucional esteve mais uma vez nas mãos da política, por exemplo Cristina Kirchnerque redigiu o último regulamento quando era senadora e seu marido era presidente da Nação. O que poderia ser esperado? Não foi uma coisa boa da parte de quem finalmente propôs a eleição popular dos membros do Conselho Judicial, enquanto alguns kirchneristas também planeavam eleições públicas de juízes. A Suprema Corte reconheceu essas ideias como inconstitucionais. Chega de capricho. Agora, a diretoria envia uma longa lista de candidatos ao Executivo, uma ordem necessária, e é o presidente quem pode escolher o primeiro, o segundo ou o oitavo candidato a juiz. O Kirchnerismo geralmente escolheu o oitavo. Não foi uma eleição popular de juízes. Foi pior. Que até recentemente era Vice-Ministro da Justiça de Millay, Sebastião AmérioEle elaborou uma lista de 317 juízes e procuradores para preencher as muitas vagas e, como se sabia na época, decidiu que o Executivo enviaria ao Senado apenas os primeiros ou segundos candidatos da lista de mérito. Mas Amerio, amigo do principal conselheiro do presidente, Santiago Caputonão está mais nessa posição e tomou seu lugar Santiago ViolaEx-advogado de defesa de Lázaro Baez e é lembrado por plantar falsas testemunhas para acusar injustamente o juiz. Sebastião Casanelloque liderou a investigação sobre Baez. Apesar de Viola, Baez e seus filhos acabaram sendo condenados no que ficou conhecido como o “caso K money”. Viola, amiga pessoal de Carina Millay, também tem agora a oportunidade de mudar o seu passado. Isso vai mudar?
O governo de Millet enfrenta dois processos judiciais contra Adorni, que recentemente atuou como chefe de gabinete. Um é para viagens em jatos particulares Punta del Este e o outro para sua propriedade, sabendo que existe um quinto em nome de sua esposa. Exaltação da Cruz Adorni não se declarou, pelo menos publicamente, no gabinete anticorrupção. O terceiro caso, que não é mais de Adorni, é o mais complicado. Uma investigação sobre supostas práticas corruptas na gestão da criptomoeda $ Libra. E é complicado, porque nesse escândalo participou pessoalmente o presidente, que promoveu a moeda virtual, e depois recusou o seu apoio. Houve grandes ganhos e grandes perdas em muito pouco tempo. Mais tarde soube-se que o lobista Maurício Novellique era um elo entre o chefe de estado e Hayden Davis, o empresário norte-americano que lançou a criptomoeda, tinha uma relação direta com a irmã de Miley, Karina. Jornalista Hugo Alcanada Mon Ele também confirmou que Javier Millay recebia pagamentos mensais de Novelli antes de se tornar presidente do país. Surpreendentemente, a Novelli lançou seu celular iPhone de última geração, que é praticamente impenetrável, a menos que você tenha a senha. Novelli entregou a chave à Justiça. Alconada Mon também expressou sua surpresa com a cooperação do lobista. “Novelli é especialista em novas tecnologias, poderia apagar tudo o que era inferior aos irmãos Millais”, ouviram com descrença alguns aliados do governo. No topo da administração, estão ainda mais paranóicos e suspeitam que no futuro Noveli poderá exigir o estatuto de co-arguido na justiça. Você pode declarar seu remorso perante os funcionários judiciais. “Buchon”. eles perguntam, furiosamente, nas instâncias superiores da política. Os irmãos no poder têm a sorte de o seu caso estar nas mãos do anestesista mais respeitado dos tribunais, o juiz Martinez de Giorgi, especializado em encerrar todos os casos que complicam as autoridades.
Outras vozes bem informadas associam tais desventuras a uma luta interna que Carina Milley e os seus principais parceiros, os primos Menem, revelaram ao mais importante conselheiro do presidente, Santiago Caputo. Mas há uma diferença: Caputo vem de uma família política. o tio dele Luís Caputoé o Ministro da Economia e foi um importante funcionário Maurício Macri; outro cara, o empresário Nicolau Caputoé amigo histórico e terceiro tio de Macri, Dante CaputoEle foi o lembrado chanceler de Alfonsini. Pelo contrário, Carina Miley Ele conheceu o poder e aprendeu a controlar o poder a partir do próprio poder. Suas histórias mútuas colidem com eles, justamente quando O governo regista o nível mais baixo de aprovação popular desde a sua existência e foi encurralado pela suspeita social de que existe corrupção. Já Eduardo KennedyCom 47 anos de experiência, o senador norte-americano chegou à conclusão de que a percepção social e a realidade têm o mesmo valor na política.
