Analista internacional André Repetto foi analisado LN+é situação de crise no Médio Oriente Após o ataque ao aeroporto do Kuwait. A televisão local mostrou imagens do terminal aéreo em chamas dois dias após o ataque à infraestrutura comercial.
Repetto descreveu o panorama atual das operações militares e o impacto dos mísseis em diversos pontos estratégicos; “O conflito continua, os mísseis iranianos continuam a ser lançados em diferentes partes do Golfo”.
Israel, por outro lado, destruiu alvos específicos longe da sua fronteira para reduzir a capacidade de resposta do Irão. Neste assunto, ele insistiu. “Por outro lado Os militares de Israel anunciaram que destruíram ou atacaram um dos principais centros de produção e lançamento de mísseis do Irã 800 quilômetros de Teerã.”
A perda do Arsenal e a destruição das suas bases fizeram com que o país mudar seu comportamento belicosoagora favorece a mira em vez do grande volume de fogo. — explicou Repetto. “A mudança de estratégia do Irã, de não lançar mais o número de drones e mísseis ao mesmo tempo, mas de escolher, já que muitos de seus locais são destruídos, tem maior precisão. Embora dispare menos, muito menos mísseis e drones, o impacto ainda é muito duro nos locais onde atinge.“.
A posse da passagem marítima dá ao Irã uma ferramenta pressão económica fundamental sobre o comércio mundialjá que o fluxo de navios comerciais diminuiu drasticamente nas últimas semanas.
“O regime iraniano diz quem passa, e não. Passavam pelo Estreito de Ormuz 110 navios por dia, agora estão pagando a passagem, falam de milhões de dólares, hoje passam pelo Estreito de Ormuz dez navios de 110 polegadas por dia, explicou Repetto.
Esta posição dominante permite ao regime gerir o tempo e os custos da região, segundo o especialista. “O Irã é quem fecha e abre a torneira” e enfatizou. O poder do Irão neste ponto geográfico é preservado apesar dos assassinatos de seus comandantes militares.
O presidente dos Estados Unidos fixou o prazo para o cessar-fogo em 6 de abril, e a principal condição é a libertação do Estreito de Ormuz. “O presidente afirma que estamos no limite e quando estamos à beira do abismo, no sentido de que podemos entrar em uma nova fase do conflito, parar de repente e dar dois passos para trás”, analisou Repetto.
“Não é do interesse dos EUA realizar estes ataques porque foram os EUA que pararam o bombardeamento da estrutura do petróleo e do gás, porque sabem que isso levará ao colapso”, acrescentou.
O presidente norte-americano evita ataques diretos contra fontes da sua própria geração, mas mantém-se atento aos desenvolvimentos no resto do Golfo Pérsico. Depois o analista acrescentou: “Na verdade, o presidente Trump diz que não vai atacar nada que os iranianos digam que vão destruir. Claro que não, não as fontes da sua própria estrutura, geração, mas o resto do Golfo Pérsico.”
Dadas as tensões, os Estados Unidos avaliam Mobilização de 10.000 soldados adicionais para o Golfo Pérsicoconforme relatado por Repetto, dominar ou parar o fluxo de petróleo iraniano da Ilha Khark.
No início das operações militares existiam hipóteses sobre o fim do regime iraniano, nesse sentido, lembrou o especialista. “Quando a guerra começou, falou-se sobre isso. a queda do regimefalou-se sobre a eleição de um aiatolá. A questão era como a matriz Poderíamos fazer uma matriz na Venezuela, fazer um selo e fazer o mesmo no Irã“.
O especialista notou as diferenças claras entre os dois países e a dificuldade da transição forçada. “A situação não é a mesma. Por enquanto. Parece difícil para os EUA decidirem criar um governo fantoche como o da Venezuela“, concluiu.
