Daniel FerreiraO ex-porta-voz da Federação Argentina de Futebol (AFA) e ex-vice-presidente do Nueva Chicago, publicou esta quinta-feira. mensagem de oferta nas redes sociais, sobre a decisão do River Plate de não participar das reuniões do comitê executivo da entidade. “O Legado de Daniel Passarella”escreveu:
Em seu primeiro tweet em sua conta pessoal X, que fechou para comentários, Ferreiro disse: “River pretende mais uma vez seguir o caminho e o legado que Passarella deixou como líder.”. Posteriormente, esclareceu que era sua opinião pessoal e concluiu. “Talvez aquele que parte sem ser banido retorne sem ser convocado.”
O comentário poderia ser interpretado como uma referência ao período em que Passarella administrou o River entre 2009 e 2013. um período marcado por uma profunda crise desportiva e institucional que culminou com o rebaixamento do clube para a Primera B Nacional em 2011, Depois de perder a promoção ao Atlético Belgrano.
Naqueles anos, além disso, o clube Nuñez Teve fortes divergências com a gestão do futebol argentinoque então levou Júlio Grondona sob a liderança da FFA. 2011 Em maio, em meio à luta para evitar o rebaixamento, Passarella pediu publicamente a demissão do dirigente após encontro com polêmica na arbitragem. Dois anos depois, ao se despedir da presidência do clube em 2013, afirmou que Millonario havia caído em decorrência do confronto com Grondona.
Ferreiro é um líder com experiência na política do futebol na Argentina. Advogado de profissão, esteve durante anos associado à liderança da Nueva Chicago, instituição onde participou de diversos esforços na década de 2010. e onde atuou como vice-presidente.
Suas atividades na estrutura Mataderos o projetaram na política de promoção e o fizeram participar de debates de liderança da FFA.. Com a chegada de Claudio “Chicky” Tapia à presidência da organização em março de 2017, ele passou a fazer parte de sua estrutura institucional e Ele atuou como secretário de imprensa durante os primeiros anos dessa administraçãofunção a partir da qual interveio frequentemente na mídia para explicar decisões relacionadas à organização do futebol argentino.
O cargo do ex-líder surgiu logo depois que River anunciou que deixaria de participar das reuniões do comitê executivo da FFA até a dinâmica operacional mudou desse órgão.
A instituição liderada por Stefano Di Carlo difundiu esta decisão através de um comunicado publicado nas redes sociais, que afirma: Atualmente, não existem “salvaguardas processuais necessárias” para garantir um processo de tomada de decisão claro e previsível dentro desse órgão.
No documento, a entidade lembrou que há mais de uma década mantém uma posição em relação aos rumos do futebol argentino. “Desde 2013, o River Plate tem uma ideia clara sobre o rumo que o futebol deve tomar em nosso país.ele apontou.
O texto também reafirma a defesa do modelo de associação civil sem fins lucrativos e reconhece o papel da AFA na proteção do regime de pagamento de pensões. No entanto, A abordagem central aponta para as atividades do Comitê Executivo, esfera onde são discutidas e definidas as questões-chave da governança do futebol argentino.
Nessa linha, de Nunes argumentaram que Os debates sobre o futuro do futebol local devem ser conduzidos através de procedimentos formais e previsíveissobre temas constantes da ordem do dia com a devida antecedência e submetidos à votação dos respectivos membros.
A postura do River também ocorre em meio ao clima tenso no futebol argentino. Nos últimos dias, os clubes da AFA e da Liga Profissional decidiram suspender a jornada 9 em resposta a uma denúncia da Agência de Execução Aduaneira (ARCA), que investiga alegadas irregularidades no pagamento de pensões.
Tapia e Tovigino foram intimados a testemunhar nesse processo judicial. A investigação, liderada pelo juiz Diego Amarante no âmbito da Jurisdição Penal Económica, aponta para a alegada omissão de depósito de prestações previdenciárias devidas a jogadores e funcionários.
De acordo com a reclamação preliminar, haverá obrigações US$ 7.593.903.512,23 que não teria sido depositado a tempo entre as retenções de impostos e os pagamentos de pensões. Mais tarde, uma extensão da apresentação adicionou outro US$ 11.759.643.331,62então o total acabou US$ 19,3 bilhões.
