“Caros juízes, nunca mais.” O discurso completo de Strassera no julgamento das juntas

Por ocasião do 50º aniversário de 24 de março de 1976 e em comemoração ao 1976 Dia Nacional em Memória da Verdade e da Justiçaé importante conhecer os acontecimentos daqueles anos e relembrar o discurso mais simbólico sobre os anos de ditadura do Ministério Público. Júlio Strasserano julgamento das juntas.

Você pode ler a essência abaixo Trechos da apresentação do promotor Strassera Durante o julgamento de nove membros da junta militar, ocorrido em 1985.

“Senhores juízes. os pais do nosso país, quando o destino da nossa nação estava realmente em jogo, nunca aceitaram o uso de métodos ilegais ou secretos. Os primeiros governos nacionais ditaram normas que enfatizavam o valor e a dignidade do indivíduo. Claro, medidas extremas tiveram que ser tomadas naqueles tempos barulhentos. Os maiores heróis da resistência às invasões inglesas: Santiago de Linieres e Martin de Alzaga.

O conselho, que estava apenas se reunindo, teve que tomar uma decisão que poderia gerar grande oposição. Porém, ninguém pensou em fingir que Liniers estava fugindo ou que havia sido morto por um grupo de bandidos. A junta assumiu a responsabilidade e atirou neles. Os acusados ​​não só facilitaram o desaparecimento ou a morte secreta de pessoas como Hidalgo Sola ou Elena Holmberg, que poderiam ter provocado oposição interna, mas em vez de os condenar e fuzilar, como estava estabelecido pelas suas leis, mataram secretamente os líderes guerrilheiros responsáveis ​​pelos sequestros e mortes, bem como milhares de outras vítimas quando não os libertaram. (…)

Na declaração de 8 de setembro de 1820 no Peru, San Martin expressa: “Soldados do Exército Libertador, vocês não vieram para conquistar, mas para libertar os povos que suspiram. a moral pública ou os costumes do país serão punidos para o resto da vida. Soldados, toda a América está pensando… (…) Ai daquele que violar seu dever e servir de escândalo para seus companheiros soldados “Eu o punirei terrivelmente.”

(…) Não só os exemplos nacionais nos ensinam que o Estado não pode utilizar métodos ilegais para resolver os problemas que surgiram na sociedade. Nem as convenções internacionais, nem a Constituição Nacional, nem a Igreja, nem os autores internacionais aceitam isto. É por isso que Masera estava certo quando disse a Timmermann que se o Papa descobrisse, não os deixaria continuar a fazer o que estavam a fazer. 1979 Em 6 de outubro, João Paulo II anuncia na OEA. «Embora às vezes possam ser utilizadas medidas especiais para garantir a segurança das pessoas, elas nunca, jamais justificam um ataque à dignidade inviolável de uma pessoa e aos direitos que protegem a sua dignidade. Na mesma medida em que deixam de ser humanos, seria impossível combiná-los com conteúdo cristão.

Vossas Senhorias, este processo, para nós que tivemos o doloroso privilégio de conhecê-lo de perto, significa uma espécie de descida às regiões obscuras da alma humana, onde a miséria, a humilhação e o horror registam profundidades até então difíceis de imaginar e mais tarde de compreender. Dante Alighieri, em A Divina Comédia, reservou o sétimo círculo do inferno para pessoas violentas, todos aqueles que usam a força para prejudicar os outros. E nesse mesmo recinto, ele de alguma forma mergulhou os condenados em um rio de sangue fervente e nauseabundo…

Não vim agora propor um veredicto tão enorme aos arguidos, embora não possa excluir que outro tribunal, ainda mais hierárquico que o actual, possa tomá-lo para si. Portanto, limitar-me-ei a justificar brevemente a conveniência humana e a necessidade da punição.

Por todas estas razões, Senhor Presidente, este julgamento e este veredicto são importantes e necessários para o povo argentino que foi ferido pelos crimes brutais. A sua própria brutalidade torna monstruosa a hipótese da impunidade. Até que a consciência moral dos argentinos desça ao nível tribal, ninguém poderá aceitar que o sequestro, a tortura ou o assassinato sejam acontecimentos políticos ou acidentes de guerra. Agora que o povo argentino recuperou o governo e o controlo sobre as suas instituições, assumo a responsabilidade de declarar em seu nome que o sadismo não é uma ideologia política ou uma estratégia de guerra, mas uma perversão moral; A partir deste julgamento e deste veredicto, o povo argentino recuperará a sua auto-estima, a sua fé nos valores em que se baseia a nação e a sua reputação internacional gravemente prejudicada pelos crimes de repressão ilegal. Por todas estas razões, este julgamento e esta sentença são também importantes e necessários para as Forças Armadas da Nação. Este processo não foi levado a cabo contra eles, mas sim contra os responsáveis ​​pela sua condução em 1976/82. No tribunal, não as forças armadas, mas pessoas específicas e específicas são acusadas de crimes específicos e específicos. Não é a honra militar que está aqui em jogo, mas o próprio ato de cometer atos contrários à honra militar. E, finalmente, esta sentença não servirá para difamar as forças armadas, mas sim para apontar e excluir aqueles que as difamaram com a sua conduta. (…)

Por todas estas razões, finalmente, este julgamento, este veredicto, é importante e necessário para as vítimas que reclamam e para os sobreviventes que merecem esta reparação (…)

Nós, argentinos, tentamos alcançar a paz esquecendo-a e falhamos. Já falamos sobre anistias passadas e decepcionantes. Tentámos procurar a paz através da violência e da destruição do inimigo e falhamos. Refiro-me ao período que acabamos de descrever. Com base neste julgamento e na condenação que defendo, temos o dever de construir uma paz baseada não no esquecimento mas na memória, não na violência mas na justiça. Esta é a nossa chance e pode ser a última. Com base nestas considerações, acuso aqui os arguidos de crimes classificados e solicito que sejam condenados às seguintes penas em decisão transitada em julgado:

Jorge Rafael Videla, prisão perpétua, com acessório de arte. 52 do Código Penal; Emilio Eduardo Masera, Prisão Eterna, além de acessório de arte. 52 do Código Penal; Orlando Ramon Agosty, prisão perpétua; Roberto Eduardo Viola. detenção permanente; Armando Lambrushkini. detenção permanente; Leopoldo Fortunato Galtieri: 15 anos de prisão; Omar Ruben Grafinha: 15 anos de prisão; Jorge Isaac Anaya. 12 anos de prisão; Basilio Lami Dozo: 10 anos de prisão.

Para todos, com suprimentos e custos legais. Prezados Juízes, quero renunciar expressamente a qualquer pretensão de originalidade para encerrar este inquérito. Quero usar uma expressão que não me pertence, porque já pertence a todos os argentinos. Senhores juízes. “Nunca mais.”