A saída do país da Organização Mundial da Saúde (OMS) o que ontem o MNE deu como facto continua a ser “potencial” para aquela organização internacional. Hoje, os responsáveis de Genebra, numa conferência de imprensa, não só expressaram a sua “tristeza” em relação à decisão, mas também esperaram que se tratasse de um pedido que todos os Estados-membros deveriam abordar. durante a Assembleia Mundial da Saúde, que se realizará em Maio.
“A saída da Argentina da OMC é uma perda para a Argentina e também para o resto do mundo”, disse ele. Tedros Adhanom GhebreyesusO Diretor-Geral, falando para destacar dois aspectos que considerou “relevantes” para o que foi anunciado esta terça-feira pelo governo nacional.
“A saúde exige universalidade e isso tornará a Argentina menos segura. “Deve ficar muito claro”, acrescentou.
Quanto à continuidade do Estado argentino na Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS), destacou que a OMS “sempre” trabalhou através da OPAS, que atua como escritório regional para as Américas localizado em Washington.
“Portanto, se a Argentina tem problemas com a OMC, também tem problemas com a OPAS”, disse ele. “Trabalhamos através da OPAS em muitas questões e, de fato, somos afiliados à OPAS em muitas coisas. Mas, é claro, veremos qual é a posição deles (do governo argentino) quando se trata de questões de adesão à OMC ou à OPAS”, acrescentou o diretor da organização internacional.
Como já explicaram há um ano, quando o governo de Javier Mille anunciou que o país deixaria de ser membro da OMC, A solicitação deve ser processada por todos os países e acontece nas conferências mundiais anuais. deixar de fazer parte da OMC em conformidade com os compromissos assumidos; bater não é suficiente. O processo não parece ser tão simples ou rápido.
Do ponto de vista do direito constitucional e internacional, o acordo de adesão à OMC como país membro atende aos requisitos para ser considerado um tratado internacional de acordo com a leitura jurídica.
Paralelamente, é possível sair da OMC sem sair da OPAS? Sim, em princípio, como justificam Ministério da Saúde da NaçãoA organização sediada em Washington é pré-existente à organização global e representa-a na região através de acordos entre as duas.
Porém, hoje o próprio diretor da OMC manifestou interesse em Genebra para conhecer os argumentos do governo argentino a respeito da participação do país nas duas organizações. Além disso, politicamente, permanecer na OPAS permite proteger grande parte do apoio técnico e da aquisição de suprimentos e medicamentos aos quais você tem acesso por meio desse relacionamento.
Stephen SalomãoO chefe dos assuntos jurídicos da OMS disse ainda que se a retirada da Argentina for aprovada, o país poderá continuar as relações, por exemplo, através do Regulamento Sanitário Internacional de 2005, que é vinculativo para 196 países, incluindo os estados membros da OMS, e cujos artigos descrevem uma série de medidas de protecção e respostas sanitárias a doenças epidémicas. “Existem precedentes”, disse ele.
Porém, a respeito da declaração de ontem da Argentina, o advogado esclareceu que “é um assunto que diz respeito aos Estados membros em geral e tal. É algo que será discutido coletivamente na Assembleia Mundial da Saúde“Em dois meses.
Referindo-se à questão de saber se o país é hoje membro da OMC, o advogado referiu-se a um exemplo que já tinha utilizado há um ano. “É como a famosa caixa do gato de Schrödinger”, disse ele, “a questão de saber se a Argentina está ‘dentro’ ou ‘fora’ não será totalmente resolvida até que a ‘caixa’ seja aberta.” E essa caixa está na agenda da Assembleia Mundial em Maio próximo. Assim, a Assembleia terá a oportunidade de abordar esta questão em Maio deste ano.
Quanto à OPAS, que definiu como uma organização separada com organização constitucional própria, esclareceu que também faz parte da OMC com o seu papel regional. “A informação que temos é que a Argentina não comunicou sua retirada da OPAS”, disse ele.
Jeremy FarrarO Diretor-Geral Adjunto da OMS para a Promoção da Saúde, Prevenção de Doenças e Cuidados apresentou um quadro para a relação entre os Estados e a OMS, esclarecendo que os sistemas de saúde dos Estados-Membros são da responsabilidade de cada país. “O que a OMC faz não a substitui”, definiu.
Ele então explicou por que a declaração oficial foi considerada errada. “De certa forma, o que é lamentável sobre o potencial planejamento da Argentina de deixar a organização é que ela contribuiu muito para a saúde de outros.“E digo isto por experiência pessoal de trabalho com sistemas de saúde da Argentina, como dengue ou resistência antimicrobiana”, disse o médico britânico, que também enfatizou que o país foi um dos primeiros a implementar a cobertura universal, e outros o seguiram.
“A troca de informações que a Argentina promove com tanto orgulho é algo que certamente sentiríamos falta se o país saísse da OMC”, disse o funcionário. “Numa altura em que grande parte do mundo partilha desafios comuns relacionados com as alterações demográficas, a propagação de doenças infecciosas ou os mosquitos que as transmitem, esta informação é cada vez mais importante. É aqui que a OMC procura ser útil para todos os países.”
