Governo em silêncio Javier Miley ele recuou dos pontos mais polêmicos Plano Nacional de Inteligência (PIN) que foi enviado pela Secretaria de Inteligência de Estado (SIDE). Tratava-se de um documento confidencial de 170 páginas que, segundo as fontes apuradas e a análise da sua redação original, abriu metade da porta. tarefas de espionagem ilegal contra opositores, economistas, movimentos públicos e jornalistas. Alterações nesse texto original foram aprovadas A NAÇÃO por três fontes cientes das correções e alterações.
Desenvolvido pelo então chefe do PARTIDO, Sérgio Neiferte com os seus principais parceiros, o PIN estabelece directrizes estratégicas nacionais com base nestas directrizes, delineando os objectivos globais e as acções específicas que a comunidade de inteligência deve tomar para promovê-las ou protegê-las. Mas a redação liberal ficou comendo poeira quando LA NACION revelou seus aspectos mais polêmicos no dia 25 de maio. Comitê Bicameral de Supervisão de Agências e Atividades de Inteligência O Congresso expressou uma opinião crítica sobre o documento em setembro.
“Isso mesmo, eles retiraram os aspectos mais controversos do PIN e o enviaram de volta ao comitê após as eleições de outubro”.disse uma das fontes consultadas, que teve que proteger a sua identidade, porque eram segredos oficiais. “Só posso dizer que o PARTIDO recebeu a maior parte das observações feitas pelos legisladores.”– acrescentou.
Em seu desenho original, o PIN enfrentou dúvidas porque a PARTE decidiu que todos aqueles que buscassem “destruir” a confiança da opinião pública nos funcionários Responsável por garantir a segurança da nação, sem especificar se se referia a agentes de outras nações ou a especialistas, jornalistas e cidadãos que questionavam a atuação do então ministro. Patrícia Bullrich para evitar atrasos no trânsito, por exemplo em frente ao Congresso.
O Libertarian SIDE também colocou seu primeiro PIN em destaque “atores” que contribuíram para a “distorção” da “percepção”; e afetará os processos “cognitivos” da opinião pública. Por exemplo, através de novas tecnologias e, em particular, da inteligência artificial. Que, com a nova redação, ficou para trás, confirmam duas das fontes consultadas A NAÇÃO.
“Eles removeram tudo que permitia a espionagem doméstica “Ou eles alteraram ou inseriram esclarecimentos e advertências para transmitir, antes de Neifert sair, que queriam levar as coisas adiante ou que não queriam ter problemas”, disse uma das fontes consultadas. “Quando, por exemplo, se referiram ao processo ‘cognitivo’, indicaram que se referiam a agentes ‘externos’, como outros países.”
Assim, segundo as fontes consultadas, Neifert e seus colegas Centrariam a sua atenção nos “actores” que poderiam causar uma “perda de confiança” na “política económica”. do governo, sem especificar quem pode estar sob o microscópio. Também sobre aqueles que poderiam “manipular” a opinião pública durante os processos eleitorais ou espalhar “desinformação”.
Enquanto isso, do Congresso, destacam outro interesse ou preocupação: o Decreto 941/2025, que Miley assinou no final do ano sem discussão parlamentar. Assim, enquanto a Administração reescrevia as partes mais questionáveis do Plano de Inteligência, o Presidente ampliou os poderes do PARTIDO por ordem executiva, que permaneceu; autorizado a deter pessoas sem supervisão judicial antes da intersecção massiva de informações e dados pessoais.
Renovação da Legislatura abandonada o comitê bicameral está suspensoaguarda para definir quem serão seus novos integrantes, que por sua vez deverá analisar a nova versão do Programa Nacional de Inteligência, que ainda não recebeu revisão final. Para algumas das fontes utilizadas, isto implica a validade da versão mais controversa do documento; outras fontes não compartilham dessa interpretação.
“Acreditamos que o PIN enviado ao Congresso é válido, com correções, mesmo que não tenha sido refinado com a aprovação da comissão”, disse uma quarta fonte contactada. A NAÇÃO. “A razão é simples. O plano é redigido pelo Executivo e recebe comentários e recomendações do comitêque tem o poder de revisá-lo e considerá-lo, mas não de aprová-lo ou rejeitá-lo “por si só”.
Acordado Lei de Inteligência Nacional (25.520), deveria esclarecer que o comitê bicameral exerce a supervisão parlamentar do Sistema Nacional de Inteligência e suas funções incluem a supervisão das operações, programas e recursos das agências de inteligência. garantir que suas ações respeitem as garantias constitucionais.
A decisão de editar e reescrever o Plano Nacional de Inteligência foi associada uma manobra orquestrada entre membros oficiais e kirsch da Comissão Bicameral que beneficiou ambos os sectores. Juntos, eles estabeleceram o último ano da Agência Federal de Inteligência (AFI) sob a presidência de Alberto Fernandez e o primeiro ano do SIDE de Milei.
“Foi durante a última reunião do ano.” Ele lembrou, referindo-se à reunião, que os senadores e deputados que compunham a Comissão Bicameral ocorreram na terça-feira, 2 de dezembro, semana anterior à renovação parcial das duas casas do Congresso. “O ano de gestão foi confirmado e na tarde do mesmo dia ou do dia seguinte Neifert saiu do SIDE”, disse.
A presidência anunciou a saída de Neifert minutos antes da meia-noite do dia 2, e horas depois anunciou a nomeação do contador como chefe do PARTIDO. Christian Auguadraoutro bispo do conselho Santiago Caputo. A versão oficial é que a primeira fase da reconstrução do Sistema Nacional de Inteligência (SIN) está “concluída” e “modernização técnica e operacional” do PARTIDO..
Do kirchnerismo defenderam a manobra em conjunto com os liberais. “Saldos e entregas de itens foram confirmados”, disse uma segunda fonte. “Não houve motivo para não confirmarmos os números, não encontramos infrações contábeis e A direção de Neifert foi, numericamente, muito clara e ficou comprovado que devolveram ao tesouro os 100 mil milhões (pesos) que deveriam devolver depois de cancelarmos o DNU (por uma decisão de necessidade e urgência), além de quaisquer novas realocações orçamentais”, disse.
A partir do Kirchnerismo estabeleceram o que definiram “uma espécie de acordo” com o partido no poder, embora tenham afirmado que foi “apenas em relação ao último ano da AFI (com Fernandez) e ao primeiro ano da PARTY (com Miley), mas o “mais agudo” deste ano aconteceu em 2025. Foto:”, disse a fonte, referindo-se ao ex-agente de inteligência, lobista e empresário dono da FlyBondi, que é muito próxima. Santiago Caputo.
Outros, no entanto, foram mais críticos em relação ao que aconteceu. “Eles lutaram ou fingiram despertar dentro do comitê ao longo do ano, mas Chegaram na última reunião com um relatório já escrito e sem objeções tomar os dois lados e aprovaram sem pensar muito”, concluiu.
O entendimento transacional entre o partido no poder e os Kirschner atingiu o limite dos mandatos da maioria dos 14 legisladores que compõem a comissão. entre eles seu presidente, o então senador Martin Lusto (UCR), Deputado, Deputado Leopoldo Moro (Unión por la Patria) e depois Senador Oscar Parilli (União da Pátria) como secretário. Atualmente, Lusto é parlamentar e os outros dois deixaram o Congresso.
