Um homem que clonou seu amado cocker spaniel depois que ele morreu em 2016 está se abrindo sobre sua decisão de cloná-la.
Tom RubythonO mundo do homem foi abalado quando sua amada cadela Daisy testou positivo para câncer. Ele a conhecia desde 2003 e a descreveu como intuitiva e atenta às suas emoções enquanto falava ao Telegraph.
“Eu sabia que isso seria um problema”, disse ela sobre a possibilidade de perder seu amor. Enquanto pesquisavam respostas para o dilema, ele e alguns colegas de trabalho encontraram a Sooam Biotech Research Foundation, uma empresa em Seul, na Coreia do Sul, que clona cães.
secretamente, Rubiton passou pelo processo de clonagem de Daisy e acabou com dois cães que carregam seu DNA genético exato: Myrtle e Mabel.
Ele nem contou à esposa na época. Agora, ele está falando abertamente sobre quanto custou o procedimento, como ele o financiou e o que sua esposa pensou quando finalmente descobriu a verdade.
Continue lendo para saber mais…
Rubiton gastou quase US$ 108 mil para clonar Daisy.
“Eu tinha dois belos carros esportivos Mercedes na época e vendi os dois, o que foi o suficiente”, disse ele ao Telegraph. “Eu pensei: ‘Você tem seus cachorros, você tem carros, o que é mais importante? Do que você mais gosta?” E eu decidi que eram cachorros.”
Após a morte de Daisy, Rubiton ele teve que manter seu corpo frio, mas não congelado, para preservar o DNA. Um cientista da Coreia do Sul veio extrair o DNA necessário.
O dono do cachorro pagou por um clone, mas a empresa oferece um segundo “de graça”, caso o primeiro não pegue.
A clonagem não é um processo garantido, segundo o veículo. No entanto, Rubiton acabou com dois cães que nasceram de barriga de aluguel em cerca de nove semanas.
Rubiton ela estava lá para trazer os cachorrinhos para casa depois que nasceram.
Myrtle e Mabel passaram oito meses em quarentena antes que eu pudesse trazê-las para casa. Quando o fez, teve que comunicar a decisão à sua esposa.
Através de algumas revelações criativas da verdade, ele conseguiu manter o segredo dela o tempo todo, pois sabia que “ela teria sido absolutamente contra”.
“Ela disse que foi como ser assaltado, sem que ninguém precisasse portar arma ou usar máscara”, admitiu.
Apesar de suas preocupações e de sua alegação de que o laboratório enganou seu marido, Rubiton ele disse “ele se adaptou muito rapidamente”.
Quanto ao que o pai cachorro pensa sobre seus animais de estimação clonados, ele diz: “Não é Daisy, mas é”.
Eles não são exatamente iguais e seus gestos são diferentes, com Rubiton dizendo que são “ainda mais amorosos”.
Olhando para trás, ele explicou sua decisão.
“O rescaldo da morte de Daisy foi mais fácil para mim porque eu sabia que iríamos fazer isso, tenho certeza”, admitiu.
Em resposta aos críticos, ele disse que seus pensamentos são “válidos”.
“Realmente, a moralidade correta é resgatar um cachorro e não ter um clone de um. Você não pode argumentar contra isso. Mas provavelmente é imoral comprar um iate – você deveria pegar o dinheiro e dá-lo aos pobres”, disse ele à empresa. “Vivemos numa sociedade muito amoral, onde (há) muitas coisas, coisas tolas, nas quais gastamos o nosso dinheiro.”
No início deste ano, uma mulher explicou por que se arrependia de ter clonado seu cachorro, que lhe custou muito menos do que Rubiton pago
