Ao mesmo tempo em que A Donald Trump deslumbrado com ouro e espelhos Versalhes assinado esta semana acordo com o Irão sob um olhar atento Emmanuel Macron Paralelo começou a girar. Naqueles salões, a Alemanha assinou a capitulação que pôs fim Primeira Guerra Mundial e concordou em pagar milhões de dólares em restituição.
A imagem não impediu que fossem escritas mais de mil palavras. Raramente há tanto acordo entre os principais jornais e colunistas do mundo. Trump jogou a toalha num conflito que nem deveria ter começado, e assinou um acordo o memorando é altamente benéfico para o Irão. Acordo queque não resolve nenhum dos conflitos subjacentes com o regime islâmico, especialmente plano nucleardepois da guerra, quando os Estados Unidos não conseguiram atingir nenhum dos seus objetivos, como a queda do regime ou desmantelamento completo da infra-estrutura de mísseis.
“Se a história nos ensina alguma coisa, é que os acordos que põem fim às guerras assinados no Palácio de Versalhes são notoriamente duradouros.com a ironia do repórter O economista no Oriente Médio, Greg Carlstrom.
Signatários Tratado de Versalhes Eles pensaram que tinham encerrado para sempre o conflito entre as potências, mas o conflito mais sangrento da história estava chegando. Agora ninguém tem tais ilusões. O acordo, a rigor declaração de boa vontade para iniciar um novo diálogo 60 diasestá por um fio, o que mostrou a escalada nas últimas horas Israel no Líbano. paz Médio Oriente permanece tão distante como sempre.
Trump também recorreu à história para justificar o seu acordo, que foi descrito como um desistir tanto por democratas quanto por republicanos. Ele disse que não quer ser lembrado como Herbert Hoovero presidente está vinculado Grande depressãoe que ele assinou o contrato para evitar um “Desastre econômico”.como se a decisão de lançar um ataque, que todos sabiam que aumentaria o preço do petróleo, fosse de outra pessoa.
Alguns analistas argumentaram que se a guerra fosse errada, não havia alternativa melhor do que acabar com ela controle de danos. fechamento de Estreito de Ormuz Foi causado pelo Irã durante o conflito choque nos mercados globais de energiacom os aumentos dos preços dos combustíveis e dos alimentos causando agitação social em muitas partes do mundo, por ex. Bolívia você: Chile. Efeitos que também começaram a ser sentidos pelos eleitores norte-americanos, que decidirão quem assumirá o controle em novembro Congresso: Nos últimos dois anos do mandato de Trump. O medo de ser A pato manco pode ser a motivação final para assinar.
Mas há uma região onde a guerra significará realidade ponto de viragem. “O acordo de Trump com o Irão pode ser lembrado como o momento em que Os Estados Unidos começaram a retirar-se do Médio Oriente“, analisou Oceano Atlântico.
O Irã se sente um vencedor
Enquanto isso Casa Branca o memorando apresenta como tratado de pazem Teerã O discurso oficial fala abertamente Vitória. Essa diferença nas histórias resume o resultado do conflito. um país que foi bombardeado perdeu o seu próprio Líder supremo e vendo a sua capacidade militar seriamente diminuída, vê-se convencido de que resistiu à pressão da principal potência mundial sem renunciar aos seus objectivos principais.
a obrigação de EUA: de não interferir nos assuntos internos do Irão marca o fim da retórica de apoio aos movimentos de protesto que abalaram o país no início deste ano, quando Trump prometeu aos manifestantes:a ajuda estava a caminho“.
Mas do ponto de vista do Irão, a maior vitória não está no texto do acordo, mas sim naquilo que fica de fora dele. Isto questão nuclear adiada para novas negociações. No entanto, o documento inclui Restrições às ações de Israel na frente libanesaé uma prioridade estratégica República Islâmica. O Irã conseguiu mover o eixo de negociação aos assuntos que mais lhe interessavam.
A nível económico, o alívio veio imediatamente. Ele levantamento do bloqueio naval e: isenções à exportação de petróleo autorizado a vender 18 milhões de barris em apenas cinco dias com uma renda de aprox. 1,4 bilhão de dólares. Para uma economia sufocada por sanções, o acordo representa uma sopro de oxigênio o que reduz a pressão interna sobre o regime. Mas se o acordo estabelece alguma coisa é que A geografia continua a ser a maior ferramenta estratégica do Irão. Ele Estreito de Ormuz continua a ser uma carta que Teerão pode usar sempre que pretende aumentar o seu poder de negociação. “É chamado de Golfo Pérsico por uma razão“, resumiu Conselho de Relações Exteriores.
Internamente, a liderança do Irão abordou a aceitação do memorando com cautela. O novo Líder Supremo Mojtaba Khameneievitou assumir total responsabilidade pelo acordo, sugerindo que concordou com os termos apenas por causa das instruções do presidente. Pezeshkian.
Uma manobra política estranhamente semelhante à de Trump, que disse que estaria aberto a um acordo se este fosse aprovado, mas que culparia o seu vice-presidente, JD Vancese falhar.
Israel se sente abandonado
“Talvez ser inimigo dos EUA seja perigoso, mas ser seu amigo é fatal.Esta frase ligeiramente descontextualizada é creditada Henrique Kissinger O segundo mandato de Trump foi ouvido desde que ele assumiu o cargo, e se for conveniente para alguém hoje, é Israelonde predominante sensação de derrota estratégica. A percepção é que Washington negociou o futuro da segurança regional sem incluir as preocupações centrais do seu aliado mais próximo.
Eliot AbramsEle, que foi representante especial do Irã durante o primeiro governo Trump, resume as objeções de Israel três pontos centrais. A primeira é que o acordo não elimina o programa nuclear do Irão. Embora preveja limites temporários e diluição de algum urânio altamente enriquecido, deixa aberta a possibilidade de Teerão reter capacidades de enriquecimento e manter reservas significativas de urânio em níveis mais baixos, mantendo ao mesmo tempo grande parte da sua infra-estrutura nuclear.
A segunda preocupação é o foco Líbano:. Para Israel, o Irã conseguiu vincular o acordo com a frente libanesa e obtê-lo Limites à capacidade de Israel de agir contra o Hezbollah. Jerusalém teme que, enquanto Washington procura preservar o acordo diplomático, a organização apoiada por Teerão possa restabelecer lentamente a sua presença no sul do país, deixando Israel com o dilema de tolerar o processo ou arriscar um confronto. Casa Branca.
Este é o terceiro ponto financeira e política. Ele remoção de sanções e: desbloqueio de recursos Permitem ao regime iraniano restaurar o oxigénio económico num momento de crise. Há preocupação em Israel de que algumas destas medidas sejam reforçadas Hezbollah, Hamas, Houthis e outras milícias alinhadas com Teerãenquanto o acordo é silencioso O programa de mísseis balísticos do Irãcuja capacidade destrutiva foi demonstrada durante a guerra.
Subjacente a estas preocupações está o receio de que Trump está agora mais interessado em preservar o acordo do que em pressionar o Irão. Esta percepção é exacerbada pela deterioração do tom entre Washington e Jerusalém. O vice-presidente JD Vance Ele chegou ao ponto de repreender publicamente os líderes israelenses pelas suas críticas ao tratado e afirmou que Israel “profundamente isolado“e deve aceitar a nova realidade regional. Nesse contexto. Benjamim Netanyahu enfrentando uma campanha marcada pela sensação de que tudo estava apostado numa vitória militar decisiva, ele acabou descobrindo que mesmo O apoio dos EUA tem limites.
Novas alianças
Mas a implicação mais profunda do acordo provavelmente não é o futuro o programa nuclear iranianomas A mudança do papel dos Estados Unidos na região. Durante décadas, Washington agiu como O último garante do equilíbrio estratégico no Médio Oriente. A perspectiva é Retirada militar dos EUA e o acordo, que deixa ao Irão importantes oportunidades estratégicas, força Países do Golfo para revisar toda a sua arquitetura de segurança.
Esse vazio está se acelerando, de acordo com Jan Bremerum reorganização de alianças regionais. Por um lado, um “Coalizão Abraâmica”.decidir Israel e Emirados Árabes Unidosque considera o Irão um ameaça estrutural e está empenhado em dissuadi-lo com uma combinação de poderio militar, cooperação tecnológica e alianças estratégicas. a decisão de Abu Dabi sair OPEP o aumento livre da sua produção de petróleo reflecte esta autonomia crescente sobre os equilíbrios regionais tradicionais.
Em paralelo com A: “Coalizão Islâmica”liderado por Arábia Saudita, Turquia, Paquistão e Egitoos grandes países sunitas. Embora ainda desconfiados de Teerão, estes países parecem ter chegado a uma conclusão diferente. sim Os EUA já não oferecem garantias absolutas de segurançamais conveniente, reduzindo riscos pactos de não agressão Mecanismos de coexistência com o Irão, em vez de depender apenas do apoio de Washington. Para: Monarquias do Golfoo objetivo não é mais derrotar o Irã, mas aprender a viver império antigo mostrou que ele poderia enfrentar uma guerra com os EUA e sair mais forte.
