Uma decisão da Suprema Corte dos EUA de 2022 que derrubou o direito ao aborto nada mais é do que uma “letra morta”, disse o senador do Missouri Josh Hawley em uma entrevista coletiva na quarta-feira.
Os seus comentários surgiram no meio de estatísticas que mostram que o número de abortos continuou a aumentar desde a decisão e, apesar de 28 estados terem restringido o acesso ao aborto, os abortos químicos administrados através de telessaúde em forma de comprimidos só estão amplamente disponíveis. O estudo #WeCount da Planned Parenthood Association relatou mais de meio milhão de abortos de janeiro a junho de 2025 – seja sem receita, pílula ou telemedicina.
Em 2022, a média nacional de abortos mensais era de 80 mil. No primeiro semestre de 2025, foram 99 mil, segundo o relatório.
Hawley acusou as drogas fornecidas através do aborto remoto como “inerentemente perigosas” e “inerentemente propensas ao abuso”. A sua recente proposta de legislação proibiria totalmente o medicamento para fins de aborto e permitiria que as mulheres que sofreram danos físicos ou psicológicos depois de tomarem a pílula iniciassem ações judiciais contra os seus fornecedores de medicamentos.
Os fornecedores de medicamentos, incluindo a Planned Parenthood, opõem-se à lei.
Shirin Ghorbani, presidente e CEO da Planned Parenthood of Utah, disse ao Desert News: “Este é o mais recente ataque politicamente motivado por antiabortistas que não vão parar diante de nada para tirar a sua liberdade reprodutiva e interferir nas suas decisões médicas privadas”.
Deve-se notar que a lei de Utah proíbe os centros locais de Planned Parenthood de prescrever medicamentos indutores de aborto por meio de telessaúde. Os pacientes devem visitar o centro.
O que é um aborto químico?
Aprovado pela Federal Drug Administration em 2000, o Mifeprex, mais conhecido como Mifepristone, tomado em combinação com misoprostol, tornou-se uma opção de aborto para mulheres até 70 dias após o último ciclo menstrual.
Desde que foi introduzido há mais de 25 anos, disse Hawley, desde a exigência de “todos os tipos de avisos” até “uma administração liberal após a outra, o Presidente (Barack) Obama e o Presidente (Joe) Biden removeram quase todos os protocolos de segurança em torno de Mifepristone, de modo que hoje é quase completamente ilegal”.
“Eles fizeram isso por uma razão simples e não teve nada a ver com a proteção da saúde das mulheres”, disse ela. Eles fizeram isso por causa da política de aborto.
Ao seu lado estavam várias mulheres que apoiavam o projecto de lei, que disseram que a FDA lhes tinha falhado ao permitir regulamentações tão frouxas sobre uma pílula que lhes estava a causar tantos danos. Uma mãe, Elizabeth Gillette, contou que tomou a pílula depois de ser “forçada” pelo namorado da época e pelo médico que lhe forneceu o medicamento.
Ele disse: No dia seguinte tomei o segundo comprimido. “Eles me disseram que era como uma menstruação dupla com algumas cólicas – algo que o Tylenol não conseguia curar, e eu estava de volta ao trabalho em um ou dois dias. Isso também era mentira.
Durante essa experiência, ela disse que passou por um saco amniótico totalmente formado com meu bebê flutuando dentro, com olhos, membros e fones de ouvido reconhecíveis, e até hoje luta com a turbulência emocional resultante: “Nunca verei meu filho morto em meus braços”.
Myra Rodriguez, ex-diretora da Planned Parenthood, disse que repetia as frases: “É como tomar um Tylenol” e “Você vai sangrar por dois dias”, até mesmo “Quando você vir aquele grande coágulo de sangue, dê descarga no vaso sanitário e não olhe para ele”, ela muitas vezes as memorizava para os clientes.
“Isso tem que parar”, disse ele. O aborto não deveria estar em nossa caixa de entrada.
Rosalie Markzic disse que seu namorado na época encomendou a pílula em um site online, apesar de ser ilegal na Louisiana, onde moram, e ameaçou tomá-la apesar de seu desejo de ter filhos.
“Meu então namorado não teria sido capaz de encomendar esses medicamentos se o FDA não tivesse removido descuidadamente a exigência de uma visita ao consultório antes de prescrevê-los, e se ele tentasse me forçar a ir a uma clínica de aborto para obtê-los, eu teria dito ao médico: ‘Eu não quero isso’”, disse ela.
“Nenhuma mulher deveria passar pelo que passei e, ainda assim, ouço histórias e mais histórias de mulheres que estão em situações inaceitáveis como a minha porque a FDA não conseguiu protegê-las”.
Suas experiências são raras?
Em 2024, a Food and Drug Administration dos EUA divulgou um relatório que mostra a frequência com que as mulheres foram afectadas pelo aborto químico desde que este foi aprovado em 2000. Dos cerca de 7,5 milhões de mulheres que tomaram o medicamento, houve 36 mortes notificadas e uma estimativa de 97 gravidezes ectópicas, mas observou-se que outros factores podem não ter sido definitivamente envolvidos.
Ghorbani disse que o projeto de lei de Hawley “vem depois do aborto medicamentoso porque é responsável por 63% dos abortos em todo o país. O fato é que um vasto conjunto de pesquisas e evidências médicas provam que o mifepristona é seguro e eficaz, muito mais seguro do que a gravidez neste país, e milhões de pessoas o usaram para cuidados de aborto e aborto”.
Independentemente de as mulheres que relataram as suas experiências as terem colocado em minoria, Hawley argumentou que os medicamentos com uma percentagem mais baixa de resultados adversos foram retirados da aprovação da FDA.
“Não importa o que os eleitores de todo o mundo façam, a menos que devolvamos o poder às suas mãos. A menos que demos às mulheres o direito de ter o seu dia no tribunal, e a menos que retiremos a certificação, a aprovação do aborto para esta droga”, continuou ele.
