- O senador Don S. Sullivan acusa o desafiante Dan Jay Sullivan Jr. de concorrer para confundir os eleitores.
- Dan J. Sullivan Jr. afirma que seu envolvimento é legítimo e não fraudulento.
- O vice-governador do Alasca lançou uma investigação sobre a legitimidade da candidatura de Dan J. Sullivan Jr.
- As alegações indicam um estado de confusão sem precedentes no processo eleitoral.
O senador republicano dos EUA Dan Sullivan está concorrendo à reeleição no Alasca. Um de seus 15 concorrentes…Dan Sullivan.
O senador Don S. Sullivan, Dan J. Sullivan Jr., um ex-professor que mora em Petersburgo, acusou-a de concorrer para confundir os eleitores e favorecer a ex-deputada norte-americana Mary Pletola, uma democrata. O titular chamou a nomeação de Sullivan Jr. de “truque político sujo” e ameaçou processar.
“Os habitantes do Alasca merecem uma eleição justa e honesta – e não jogos políticos para manipular votos e beneficiar os democratas”, disse a campanha do senador Sullivan em comunicado na segunda-feira.
O senador Sullivan temia que ter dois Dan Sullivans nas urnas pudesse confundir os eleitores.
O candidato Dan Jay Sullivan disse que o estado do Alasca “não tem base legal” para retirar seu nome da votação.
“Fazer isso viola meus direitos e é um insulto aos eleitores do Alasca”, escreveu ele em uma carta ao diretor eleitoral em resposta às acusações.
A tenente-governadora Nancy Dahlstrom, a republicana que supervisiona as eleições do Alasca, lançou uma investigação na segunda-feira para determinar se a candidatura de Sullivan Jr. foi “devidamente apresentada de boa fé para servir” ou “destinada a confundir os eleitores do Alasca de uma forma que favoreça outro candidato”.
A investigação de Dahlstrom determinará se Sullivan Jr. estará nas urnas. E, em caso afirmativo, como a cédula pode ser alterada para evitar confusão entre os eleitores.
As acusações contra Sullivan Jr. são uma “situação sem precedentes”.
Dan J. Sullivan Jr. anunciou sua candidatura em um comunicado à imprensa no final de maio, pouco antes do prazo final de apresentação de 1º de junho.
Dias depois, o Comitê Senatorial Nacional Republicano apresentou uma queixa à Comissão Eleitoral Federal pedindo-lhes que investigassem Sullivan, alegando que sua candidatura foi apresentada para enganar os eleitores.
O comitê disse que há motivos para acreditar que ele está concorrendo como uma fábrica, acrescentando que ele tem um “histórico documentado de apoio aos democratas, incluindo a adversária do senador Sullivan, a democrata Mary Pletola”.
Dahlstrom disse que as alegações de que Sullivan Jr. anunciou sua candidatura para confundir os eleitores são “credíveis” e, se provadas, criariam uma “situação sem precedentes”.
“Se estas alegações forem verdadeiras, não só equivalem a fraude eleitoral, mas também diminuem os direitos de outro candidato com o único propósito de desviar votos válidos e criar confusão entre os eleitores”, escreveu Dahlstrom.
Sullivan Jr. reconheceu que compartilhar um nome com o senador em exercício lhe daria um “megafone instantâneo”, mas negou que sua campanha tenha sido planejada para enganar os eleitores.
“Estou concorrendo porque estou cansado de assistir ao nosso atual senador falhar consistentemente em representar os interesses dos habitantes comuns do Alasca como eu”, escreveu ele em uma carta ao diretor eleitoral. “O fato de o senador Sullivan compartilhar meu nome e sobrenome acrescenta um insulto à injúria e me motiva a levantar a mão como substituto.”
Sullivan Jr. disse que está considerando concorrer ao Senado há mais de uma década e que sua decisão não foi influenciada por um partido externo.
“A escolha é minha”, disse ele à Associated Press. E acrescentou que teve contato “zero, nenhum, ruim” com a campanha de Peltola.
A lealdade de Sullivan Jr. ao partido foi questionada
Sullivan Jr. está concorrendo à indicação republicana. Ele só se candidatou como republicano depois de se candidatar. Anteriormente, ele estava na lista não declarada. Sullivan Jr. disse que sua escolha de concorrer como republicano foi influenciada por seu falecido pai – um republicano verdadeiro, atencioso e conservador.
No entanto, a sua lealdade ao partido foi posta em causa ao receber excessivas contribuições em espécie da Amber Lee Strategies LLC, “uma empresa de consultoria com uma lista de clientes exclusivamente progressista”, escreveu o Comité Nacional Senatorial Republicano na queixa.
A denúncia alega que a empresa de Lee recebeu milhares de dólares de um super PAC federal que apoiou Peltula.
A denúncia também mostrou que o comunicado de imprensa anunciando a candidatura de Sullivan Jr. foi escrito por Lee, de acordo com os metadados do documento, e o candidato admitiu que Lee ajudou a criar o logotipo de sua campanha, que é semelhante ao do senador Sullivan.
Embora Dan J. tenha sido acusado de concorrer com Peltola nas eleições para confundir deliberadamente os eleitores, Sullivan Jr. disse que compartilhar um nome com o titular era simplesmente “uma questão de destino”.
Sullivan Jr. diz que o escritório eleitoral “não tem base legal” para removê-lo
Dado que Sullivan Jr. cumpre todos os requisitos para concorrer – ele é um eleitor registrado, tem mais de 30 anos, é cidadão americano de longa data, residente no Alasca e apresentou sua candidatura dentro do prazo – ele disse que a lei do Alasca exige que seu nome seja permitido na cédula.
O candidato citou o Título 6, Seção 25.260 do Código Administrativo do Alasca, que afirma que as reclamações são “limitadas aos fundamentos declarados na reclamação que se relacionam ao candidato. Qualificações (grifo nosso) consta da declaração de candidatura do candidato. Como a reclamação do NRSC não é sobre qualificações, Sullivan Jr. disse que a divisão das eleições não tem autoridade para retirar o seu nome da votação.
“Até onde sei, não existe nenhuma lei federal ou do Alasca que dê ao NRSC o direito exclusivo de determinar quem pode concorrer como candidato republicano ao Senado dos Estados Unidos”, escreveu Sullivan Jr. “Se existisse esse direito, não precisaríamos de primárias – o NRSC poderia apenas escolher os nossos candidatos.”
A pesquisa continua como abordagens preliminares
Dahlstrom disse que a carta do candidato em resposta às alegações “não abordou adequadamente as alegações específicas de que (sua) candidatura é motivada pelo engano dos eleitores do Alasca” e pediu-lhe que apresentasse uma declaração respondendo a várias perguntas para provar a legitimidade de sua candidatura.
O vice-governador pediu ao candidato que escrevesse em sua declaração se ele se oporia à votação se sua candidatura fosse declarada válida, apesar de seu nome como “Sullivan, Daniel James Jr. (não titular)” na votação. A lista não o identifica como candidato republicano.
Sullivan Jr. disse que a lei do Alasca exige que ele esteja nas urnas como candidato republicano. Ele sugeriu adicionar a inicial do meio para evitar confusão.
As primárias para o Senado do Alasca serão realizadas em 18 de agosto. As primárias serão abertas e os quatro mais votados, independentemente da filiação partidária, avançarão para as eleições gerais de novembro.
Nomes idênticos nas cédulas são incomuns, mas nomes semelhantes são incomuns
A eleição para o Senado do Alasca não é a primeira disputa envolvendo candidatos com nomes semelhantes.
Na votação para governador de Utah em 2024, havia três candidatos com o sobrenome Lyman. Phil Lyman, então representante dos EUA, lançou uma campanha por escrito contra Richard e Carol Lyman, que concorreram como candidatos por escrito.
Segundo a Ballotpedia, em 2025, ocorreram 215 disputas entre 15 candidatos com o mesmo sobrenome.
Todos os 438 desses candidatos concorreram às eleições locais e todas as disputas, exceto uma, foram apartidárias. A disputa por uma vaga no Distrito 20 do Conselho da Cidade de Nova York foi a única disputa partidária em que os candidatos compartilhavam o sobrenome.
