no desenvolvimento da campanha de deportação em massa presidente Donald TrumpImigração e Fiscalização Aduaneira (GELOsua sigla em inglês) usa uma estratégia para encontre telefones com torres falsasde acordo com relatórios. A prática tem sido repetidamente questionada por especialistas e grupos de defesa dos direitos dos migrantes, embora as autoridades a reconheçam. Houve casos em que os protocolos não foram seguidos.
Como o ICE usa simuladores de celular para rastrear telefones
Os agentes de imigração começaram a usar a tecnologia de simulador de site móvel há vários anos, inicialmente com uma política aprovada pelo Departamento de Segurança Interna (DHS:para abreviações em inglês). Segundo o documento, o sistema imita torres de celular para identificar ou rastrear telefones celulares, permitindo localização metas exatamente.
Os: dispositivos próximos Eles se juntam às torres. Assim, o simulador pode ver o celular usando sinais padrão da indústria, o que serve obter localização sobre alvos específicos e identificadores de dispositivos de acesso de pessoas fora da investigação.
Com este sistema, os agentes também podem conheça a identidade de todos os telefones na área, de acordo com um relatório da União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU:para abreviações em inglês).
No entanto, de acordo com a política do DHS sobre esta tecnologia, as torres fornecem apenas a força relativa e a direção geral do sinal dispositivo. então Eles não podem coletar o conteúdo da comunicaçãocomo e. e-mails, mensagens de texto, listas de contatos ou imagens.
O que o inspetor geral do DHS revelou sobre o uso de torres falsas pelo ICE
O memorando estabelecia um protocolo que a agência federal deveria seguir, embora o inspetor-geral tenha reconhecido recentemente que componentes do DHS, incluindo o ICE, nem sempre corresponde à política interna.
Através de um documento interno, as autoridades observaram que Serviço secreto e: Escritório de Investigações de Segurança Interna do ICE (HSI:para abreviações em inglês) eles nem sempre ficavam por perto lei federal ou política interna durante uma investigação criminal. Isso foi particularmente repetitivo circunstâncias urgentes.
Embora ambas as agências tenham obtido mandados de busca e apreensão nos casos analisados, isso não aconteceu em alguns casos. Ordens judiciais exigidas por lei para registrar canetas.
Além disso, a HSI não cumpriu a Lei do Governo Eletrônico de 2002, que exige que ela tenha Avaliação de Impacto na Privacidade (PIA) aprovado antes de usar esta tecnologia. Devido a restrições de recursos e mudanças de pessoal, operaram sem uma PIA aprovada até Janeiro de 2022, impedindo-os de identificar e mitigar os riscos de privacidade mais cedo.
Os riscos de privacidade das torres ICE falsas, de acordo com especialistas digitais
Devido ao seu uso em casos recentes, especialistas e defensores dos direitos digitais alertou sobre uma série de perigos característica deste sistema. Usar esses dados sem ordem judicial é considerado uma violação Quarta alteraçãoque protege contra buscas e apreensões injustificadas, de acordo com o presidente do Restore 4th Minnesota, Chris Weiland; Diário Sahan:. Nessa linha, Weiland alertou que “os erros do sistema serão agravados pela falta de diligência”.
Da mesma forma, os especialistas acrescentaram não há clareza sobre como esses dados são armazenados nem nenhum benefício é concedido a eles.
Por sua vez, Cooper Quintin, tecnólogo sênior da Electronic Frontier Foundation, argumenta que a presença de agências “problemáticas” com ferramentas avançadas de vigilância “deveria. incomodar todo mundo”.
