Há uma grande divisão entre críticos e fãs sobre o filme de estreia de Nate Bargatze, The Breadwinner.
Os críticos o descreveram como insípido, enquanto o público achou agradável. As reclamações se resumem a um tema principal: o compromisso de Bargatze com o humor limpo e acessível retira do filme a comédia criativa, o conflito e uma mordida muito necessária.
O Hollywood Reporter chamou o filme de “frívolo ao ponto da exaustão completa”, enquanto o Epoch Times escreveu: “Embora seja inteligente não correr riscos do ponto de vista de marketing, é criativamente certeiro… e totalmente chato.”
E o AV Club disse: “O compromisso de Bargatze com a comédia ‘limpa’, isto é, material inofensivo para os suburbanos brancos da classe alta, tem como objetivo desacreditar qualquer mordida que Breadwinner possa ter.”
Ainda assim, o público parece estar apreciando exatamente o que os críticos criticaram – uma comédia alegre e familiar que não tenta chocar, pregar ou reinventar a roda.
“Levei toda a família e nos divertimos muito”, escreveu um espectador, acrescentando que gostou de saber que era um filme que poderíamos assistir juntos sem nos preocupar com a possibilidade de o conteúdo ser impróprio.
Outro escreveu: “É tudo o que você esperaria: uma comédia familiar alegre”.
A diferença entre a crítica e o público em relação ao filme é grande no Rotten Tomatoes, onde os críticos dão ao filme uma avaliação de 19%, enquanto o público dá uma avaliação de 86%.
Anunciado como um renascimento da comédia familiar, “The Breadwinner” é estrelado pelo popular comediante Bargatze como um vendedor de carros de sucesso que se estabelece como pai que fica em casa depois que sua esposa, interpretada por Mandy Moore, embarca em uma viagem de negócios de um mês que pode mudar sua carreira.
Cuidando de suas três filhas pequenas, que têm pouca experiência em administração doméstica, ela rapidamente aprende que a vida familiar é mais difícil do que ela esperava.
A premissa é simples – embora um pouco velha e um pouco cansada – e fãs e críticos concordam que o enredo não é inovador. a diferença? Os fãs podem ignorar os pontos fracos do filme e ainda assim ter uma experiência agradável. Os críticos não conseguiram.
“Todos nós rimos muito”, escreveu um fã. “Certamente não é ruim que haja reviravoltas na trama, mas foi muito divertido.”
Outro fã disse: “Não muito cativante, mas cativante, definitivamente familiar e um casal rindo alto… É o tipo de filme que você não vê mais nos cinemas.
Talvez Bargatze seja um pônei de um truque – tire-o da rotina de trocação e sua inteligência não será traduzida. Ou, mais provavelmente, os críticos simplesmente não gostam de seu tipo de comédia – um estilo limpo e identificável que continua a lhe render muitos seguidores.
No entanto, os fãs de Bargatze não parecem se importar. Familiarizados com seu estilo limpo, eles puderam apreciar seu filme apesar de suas falhas.
O descompasso entre críticos de cinema e espectadores não é novidade. O público discorda regularmente das opiniões mais duras dos críticos, mas isso importa? na verdade
Há uma mudança na confiança no que os especialistas pensam, e os espectadores se preocupam mais com o que a maioria diz.
No meio do ano, Super Mario Galaxy se tornou o filme de maior bilheteria de todos os tempos – depois de receber uma série de críticas negativas dos críticos (“Stone Stupid”, “Flat Empty Nothing”, “Torturous Sitting”).
O filme de maior bilheteria do ano passado, “A Minecraft Movie”, ultrapassou US$ 930 milhões em todo o mundo, apesar de receber críticas negativas semelhantes (“Uma bagunça rosa choque de filme”, ”Incrivelmente preguiçoso”, “Bad Mess”).
Com quase US$ 1 bilhão em todo o mundo, “Mario” mostra que as críticas negativas não estão retardando as vendas de ingressos. Enquanto filmes de maior audiência, como o thriller “Send Help” e a comédia romântica “Drama”, arrecadaram apenas uma fração do total de bilheteria de “Mario”.
O que os estúdios pensam?
Mesmo para estúdios de cinema – palestras pagas. Trechos positivos de resenhas críticas podem impulsionar a campanha de marketing de um filme, especialmente para filmes menores, mas geralmente não aumentam nem prejudicam o potencial de ganhos de um filme, especialmente se o público o elogiar.
Mas, como qualquer outro negócio, o cinema é um produto que precisa gerar dinheiro. Quando os filmes vão bem nas bilheterias, os estúdios respondem com interesse em projetos futuros.
Por exemplo, “Grown Up” recebeu uma avaliação de 10% dos críticos do Rotten Tomatoes, mas conseguiu arrecadar mais de US$ 271 milhões em todo o mundo, tornando-se uma das comédias de maior bilheteria de todos os tempos. O filme gerou uma sequência e outra parcela da franquia está atualmente em desenvolvimento.
Claro, o ideal para estúdios são as críticas positivas e Grande recompensa Mas sucessos de bilheteria de ação e comédias lentas sempre recebem críticas negativas – e o público ainda adora.
Os críticos nem sempre têm noção do tipo de conteúdo que o público deseja ou gosta – e os espectadores estão cientes dessa lacuna. Embora as resenhas possam ser uma indicação da qualidade artística de um filme, elas não podem prever como o filme terá repercussão no público.
Então, fãs de Bargatze, tirem as críticas contundentes de suas costas, vocês provavelmente gostarão de The Breadwinner.
