Como a força cibernética dos EUA está configurada – Deseret News

Como a força cibernética dos EUA está configurada – Deseret News

Mundo

  • O Congresso está considerando pedidos para criar um ramo militar independente chamado Força Cibernética.
  • O novo serviço militar proposto seria uma resposta às ameaças cibernéticas emergentes nos campos de batalha.
  • O relatório bipartidário oferece recomendações sobre como lançar uma potencial força cibernética.

Após a Segunda Guerra Mundial, a Força Aérea dos Estados Unidos tornou-se um ramo independente das Forças Armadas dos Estados Unidos em 1947.

Mais de 70 anos se passaram desde a criação de outro ramo militar independente – a Força Espacial dos EUA – em 2019.

Agora, menos de uma década depois, há apelos proeminentes para que outro serviço militar “renuncie”, desta vez para enfrentar a realidade emergente das ameaças cibernéticas globais.

Seu nome original: força cibernética.

A Defense One informou que a senadora Kirsten Gillibrand, DN.Y, está liderando uma emenda à Lei de Autorização de Defesa Nacional do Senado de 2027 que criaria uma força cibernética como o próximo ramo das forças armadas.

O gabinete do senador confirmou que a emenda propõe tornar o ramo subordinado ao Exército, assim como a Força Espacial e o Corpo de Fuzileiros Navais estão subordinados à Aeronáutica e à Marinha.

E na quarta-feira, o Centro bipartidário de Estudos Estratégicos e Internacionais divulgou seu relatório “Geração de Energia Cibernética”.

O estudo de 83 páginas – que reuniu especialistas dos setores militar, governamental, académico e privado – não discute fundamentalmente a existência de uma força cibernética militar independente. Em vez disso, fornece recomendações sobre como implementar de forma otimizada a criação de tal grupo no caso de aprovação final.

Nesta foto de 8 de março de 2012, Adam Marna, estudante da Universidade de Norwich, de Belair, Maryland, posa em Northfield, Vermont. Nas profundezas de um prédio na mais antiga academia militar privada do país, trabalhando em computadores, estudantes de todo o mundo estão sendo treinados para lutar na guerra que se aproxima. Num seminário de seis semanas próximo do fim, os alunos revezam-se na construção e defesa de redes de computadores, no ataque a uma rede ou na monitorização de operações. O treinamento técnico é apenas parte das habilidades necessárias para proteger redes de computadores contra investigações que possam permitir a um invasor acesso total a um computador alvo. | Toby Talbot, Associated Press

O relatório afirma que os Estados Unidos enfrentam uma “gama sem precedentes” de ameaças cibernéticas de Estados-nação e de atores cibernéticos criminosos em meio a tecnologias em rápida evolução – incluindo capacidades cibernéticas habilitadas para inteligência artificial.

De acordo com o relatório, estes adversários incluem países como a República Popular da China e a Rússia, que têm como alvo a infra-estrutura crítica dos Estados Unidos e dos seus aliados, que sustenta todos os elementos da segurança nacional e económica, e utilizam a inteligência artificial para aumentar rapidamente a escala e o âmbito dos ataques e desenvolver novos vectores de ataque.

Enquanto isso, os desenvolvedores de inteligência artificial nos Estados Unidos estão produzindo tecnologia avançada para encontrar vulnerabilidades e fortalecer as defesas cibernéticas.

Os adversários estão a tentar explorar estas mesmas capacidades de IA e continuarão a explorar as vulnerabilidades da rede, a menos que os Estados Unidos possam defender-se melhor no domínio cibernético contra ameaças contínuas, afirma o relatório.

O legislador pediu a formação de uma força cibernética americana

Segundo relatos, há consenso em todo o Departamento de Defesa de que as forças cibernéticas militares existentes são insuficientes para dissuadir, competir, lutar e vencer no domínio cibernético.

De acordo com o relatório do centro, tais deficiências importantes podem ser vistas como o resultado da falta de uma única organização responsável pela organização, formação e equipamento das forças militares americanas no ciberespaço.

Nesta imagem fornecida pelo Comando Cibernético dos EUA, o major-general do Exército William Hartman, comandante da Força Nacional de Missão Cibernética do Comando Cibernético dos EUA, fala durante uma cerimônia na sede do Comando Cibernético dos EUA em Fort George E. Meade, Maryland, em 19 de dezembro de 2022. | John Dasbach, Comando Cibernético dos EUA via AP

O relatório desta semana ecoa advertências no Capitólio.

O Congresso já instruiu as Academias Nacionais de Ciências, Engenharia e Medicina a realizarem um estudo explorando a possibilidade de criação de um serviço militar independente dedicado à guerra cibernética.

Se criada, a força cibernética proposta seria criada como um ramo independente das forças armadas dos EUA – com “responsabilidades de produção de força” para “equipar, treinar e equipar” comparáveis ​​aos serviços militares existentes, como o Exército, a Força Aérea e a Marinha.

O relatório afirma: “Na posição de uma força cibernética, é dada prioridade à minimização da interrupção das operações cibernéticas atuais e em curso conduzidas pelos serviços existentes, e a força precisa de manter um ritmo significativo para enfrentar o ambiente de ameaças em evolução”.

Quanto custará o poder cibernético – e quanto custará?

A comissão encarregada de preparar o relatório da Força Cibernética recomendou a criação de uma Força Cibernética com até 20.000 militares uniformizados em serviço ativo e até 5.000 funcionários da Guarda Nacional.

Entretanto, a força cibernética recomendada consistiria em 6.000 civis.

“Entre o pessoal uniformizado, a comissão recomendou que a força cibernética consistisse de oficiais comissionados e subtenentes, mas nenhum pessoal alistado – seguindo o Serviço de Saúde Pública dos EUA”, acrescentou o relatório.

A comissão também recomendou contra uma força de reserva cibernética – preferindo uma estrutura da Guarda Nacional que pudesse operar sob autoridades federais e estaduais.

“Tal modelo permite que a força cibernética utilize melhor os talentos de meio período e apoie os esforços de recuperação associados a ataques cibernéticos em infraestruturas críticas”.

Custo inicial estimado para enfrentar a força cibernética: US$ 10-11 bilhões.

Onde uma futura força cibernética encontrará um lar?

A comissão considerou duas opções para o alinhamento institucional.

A primeira opção é alinhar a Força Cibernética com o Departamento do Exército.

Essas afiliações de filiais/departamentos têm prioridade histórica. Tanto a Marinha quanto o Corpo de Fuzileiros Navais operam sob o Departamento da Marinha. Enquanto isso, a Força Espacial e a Força Aérea estão sob a égide do Ministério da Força Aérea.

O alinhamento da força cibernética dentro do Departamento do Exército permitirá que o novo serviço se alinhe com a burocracia existente do Departamento de Defesa, proporcionando rapidez e eficiência.

“Uma alternativa fundamental a esta opção é o risco de a força cibernética ser considerada uma prioridade menor do que a organização militar muito maior”, alerta o relatório.

A segunda alternativa do relatório apela ao alinhamento do poder cibernético dentro do seu próprio departamento militar – um novo “Departamento de Poder Cibernético”.

Esta opção garante a máxima priorização das questões cibernéticas em todo o Pentágono, em meio a ambientes de ameaças em constante mudança e desafios de geração de forças.

“A equação chave é que enfrentar a nova burocracia do Pentágono exigiria tempo e recursos significativos e, portanto, levaria uma quantidade significativa de tempo para ser implementada”.

Quanto tempo leva para criar uma força cibernética?

Independentemente do alinhamento organizacional, a comissão estima que a obtenção da capacidade operacional inicial da nova força cibernética levará entre 12 e 18 meses – através de várias etapas sequenciais, tais como condicionamento, pessoal e reforma organizacional.

Neste relatório, é enfatizado: “Esta abordagem enfatiza a manutenção da qualidade da energia, a criação de massa de energia e a experimentação de novas abordagens em recursos de design rígidos”.

Preenchendo a perigosa lacuna cibernética

O relatório do CSIS destacou a “lacuna perigosa” entre os eixos do ciberespaço no combate às guerras actuais e a “incapacidade persistente” dos militares dos EUA para dissuadir, competir, lutar e vencer no domínio cibernético.

Este relatório acrescenta que nenhum dos atuais ramos militares priorizou a produção de forças cibernéticas. Entre os cinco serviços, existem inconsistências no recrutamento, formação, planos de carreira e remuneração.

O resultado? Um esforço “desarticulado e ineficaz” que produz resultados ineficazes e inconsistentes.

De acordo com os autores do relatório, “uma força cibernética independente irá naturalmente dar prioridade ao desenvolvimento de uma abordagem coerente e integrada ao recrutamento, formação, promoção e retenção de pessoal qualificado cujas competências correspondam aos requisitos da guerra no ciberespaço”.

Fonte da notícia

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *