Uma versão deste artigo apareceu pela primeira vez no boletim informativo Right to the Point. Inscrever-se Receba o boletim informativo em sua caixa de entrada todas as quartas-feiras de manhã e vote em enquetes exclusivas para assinantes.
Quando Graham Plattner anunciou pela primeira vez que estava concorrendo no Maine, ele parecia um cruzamento entre Tucker Carlson e Bernie Sanders. Ele falou dos perigos da “oligarquia” e perguntou: “Por que financiamos guerras sem fim e bombardeamos crianças?”
Plattner era interessante, para dizer o mínimo: um criador de ostras e instrutor de armas de fogo do estado azul, um veterano que serviu no Iraque e no Afeganistão. Encontrei-o em X, onde sua biografia o descreve como “amigo do mineiro trabalhador, inimigo da oligarquia. Marido. Candidato ao Senado dos EUA”. Parecia alguém que valia a pena ver.
Mas ir atrás de Plattner nas redes sociais parece agora uma transgressão moral, dado o fluxo contínuo de controvérsias que o envolveram, as mais recentes mensagens sexualmente explícitas que enviou a várias mulheres – textos vazados para os meios de comunicação pela sua esposa à campanha e a uma ex-assessora de campanha.
Havia também uma tatuagem relacionada ao nazismo e postagens excluídas do Reddit, uma das quais dizia ter uma “bússola moral muito flexível” sobre a infidelidade. (Ele atribuiu o comportamento à “raiva e ao álcool”, de acordo com o Washington Free Beacon.) Os seus críticos também realçaram a disparidade entre a sua retórica da classe trabalhadora e o seu passado, observando que certa vez frequentou um internato de elite e recebeu ajuda financeira do seu pai, um advogado.
Tudo isso contribui para uma campanha desafiadora por um assento importante que os democratas esperam reivindicar para obter a maioria no Senado.
O James Golden Newsletter (mais conhecido pelos fãs de Rush Limbaugh como Bo Snerdley) descreveu recentemente Plattner como o “candidato de Frankenstein” que os democratas criaram.
Mas pelo menos no livro de Mary Shelley, Victor Frankenstein abandona o monstro que criou. Por enquanto, os democratas estão com Plattner, com exceção do senador de Nova Jersey Cory Booker, que disse no domingo no programa “This Week” da ABC que tem “preocupações” com Plattner e que o candidato tem “perguntas a responder”.
Booker, coincidentemente, é autor de um novo livro sobre a importância da virtude, que o senador descreve como “a prática ordenada de nossos ideais mais elevados”. A revelação sobre Plattner colocou Booker em uma posição precária. Ele não pode criticar os líderes republicanos pela sua falta de comportamento decente enquanto dá desculpas aos democratas.
Ainda assim, Plattner continua a ser alguém a observar, não pelas razões que pensei inicialmente, mas por causa das questões que a sua candidatura agora levanta:
Quanto o povo do Maine deveria fazer-lhe um favor? Tanto quanto sua esposa?
Ou concordam com a ex-assessora Geneve MacDonald, que disse ao The New York Times: “O Senado dos Estados Unidos não é um campo de treino para a salvação, mas um lugar para líderes comprovados de clareza moral e integridade”.
Descobriremos em novembro – a menos que haja mais revelações que façam com que Plattner renuncie.
alvoroço do “60 Minutos”
Nick Bilton, o recém-nomeado produtor executivo de “60 Minutes”, disse na semana passada que a coisa mais importante sobre a longa série é “a história”.
Mas o próprio Bilton se tornou a história, à medida que o desconforto na CBS sobre as decisões de Barry Weiss transbordou em uma reunião de equipe que foi gravada e divulgada ao The New York Times.
Depois de demitir sua antecessora, Tanya Simon, e vários repórteres, Weiss instalou Bilton, jornalista de tecnologia e produtor executivo de documentários. O programa gerou polêmica por causa da edição de uma entrevista com Kamala Harris durante a campanha presidencial de 2024, bem como de um segmento sobre uma prisão de segurança máxima em El Salvador para onde foram enviados imigrantes venezuelanos.
O New York Times relatou que o correspondente do “60 Minutes”, Scott Pelley, confrontou Bilton com raiva em uma reunião de equipe, dizendo que suas qualificações para o trabalho eram “fracas”, que Weiss estava “matando” o programa e que as mudanças que ele havia feito no CBS Evening News foram “desastrosas”.
Não se sabe quem forneceu a gravação ao The Times.
Naquela reunião, Pelley perguntou a Bilton por que ele aceitaria um emprego “sabendo que você nunca seria bem-vindo aqui”.
“Sou jornalista há 25 anos, Scott. Enfrentei pessoas incrivelmente poderosas como você, e nenhuma delas me intimidou.
Bilton deixou a reunião após cerca de 15 minutos, dizendo: “Só quero agradecer a todos pela recepção calorosa” e “aproveitem os doces”. A equipe aplaudiu quando ele saiu, informou o Times.
Paley tem sido o líder de facto da oposição no programa “60 Minutes” desde a primavera passada, quando o produtor executivo Bill Owens renunciou.
Mas agora ele está desempregado, tendo sido demitido pela CBS na noite de terça-feira.
Como costuma acontecer, ambos os lados poderiam aprender algo um com o outro antes que as coisas desmoronassem de forma explosiva. Pelley e os seus antigos colegas apoiam legitimamente um programa que proporcionou à América importantes reportagens investigativas durante quase seis décadas. E Weiss está certo em querer mais detalhes sobre algumas histórias, e o 60 Minutes está respondendo às mudanças no cenário da mídia.
Este show pode ser salvo? deveria ser. Foi isso que Paley disse. Em breve descobriremos o que Barry Weiss pensa.
Uma mensagem ao presidente Trump
Bhatia Ongar-Sargon em seu programa NewsNation no fim de semana O presidente Donald Trump falou diretamente sobre uma questão que é urgente para muitos americanos: o custo de vida.
Aqui está um trecho do que ele disse:
“Sr. Presidente, os seus apoiantes estão a sofrer. As pessoas que votaram em si três vezes e caminharam sobre Legos cobertos de brasas para votar em si falharam. Alguns saltam refeições, outros compram frango enlatado a granel porque é tudo o que podem pagar.”
Indo para a temporada de viagens de verão, a gasolina custa US$ 4,50 o galão. Entrando na temporada de grelhados, o índice de preços ao produtor aumentou 6%. A poupança está no seu nível mais baixo. Treze por cento dos saldos de cartões de crédito estão agora vencidos há mais de 90 dias, o valor mais alto desde 2011. Você continua dizendo que o mercado de ações está funcionando. Está concentrado nos 10% melhores.
Ungar-Sargon sugeriu ainda que os 200 mil milhões de dólares que o governo disse que arrecadaria com as tarifas deveriam ser partilhados com os americanos em dificuldades. É uma ideia que Trump promoveu no ano passado, mas desapareceu no meio de uma batalha legal sobre a sua legalidade. Mas algumas pessoas estão a tentar obter reduções tarifárias individuais através de ações judiciais coletivas, como o caso apresentado na semana passada em nome dos clientes da IKEA.
Nenhuma resposta da Casa Branca, nenhuma surpresa.
Leitura recomendada
Você deve ter visto o vídeo do TikTok de uma jovem chorosa segurando um bebê e dizendo: “Preciso ter um filho”. Allison Flick Matsuso Ele investiga profundamente o que a interação com um bebê real e vivo faz conosco, especialmente à medida que o número de nascimentos diminui.
“Se não é um insulto comparar um bebê a um produto, a melhor maneira de fazer as pessoas experimentarem coisas novas é muitas vezes através da exposição. Finalmente cedi e comprei o novo Thin Mint Frost depois de vê-lo, ouvi-la delirar sobre ele e ter apenas um gostinho dele. Bebês de verdade são assim – eles se vendem.
A exposição a bebês tornou-se rara para muitos
Jay Onsen Perguntamo-nos se a retirada dos EUA poderia forçar Vladimir Putin a estender a guerra Ucrânia-Rússia aos países da NATO.
Mas porque é que Putin agiria de forma tão imprudente quando, segundo o Wall Street Journal, as forças russas na Ucrânia matam cerca de 35 mil pessoas por mês? Segundo Kaja Kalas, chefe da política externa e de segurança da UE, a resposta está nesta questão. A Rússia precisa recrutar muito mais soldados.
Trump desafia Putin na Europa?
Samuel J. Abrams Ele diz encontrar estudantes que não foram ensinados a debater, mas apenas a afirmar, o que é um problema numa sociedade democrática.
“A primeira coisa que devemos à próxima geração é o cultivo explícito de habilidades cívicas. Discordar, deliberar, ouvir, pesar as evidências, mudar de ideia – estes não são traços de caráter. São habilidades, no mesmo sentido que somar e ler são habilidades.”
Será que a América se esqueceu de como discutir consigo mesma depois de 250 anos?
Notas finais
Na enquete da semana passada, consideramos esta questão: Você deve respeitar o cargo de presidente mesmo que não o respeite?
A maioria de nós estava na mesma página, dizendo quase unanimemente que deveríamos tratar o presidente com respeito, independentemente do que sentimos por ele.
Finalmente, no outono passado, o varejista Target, frequentemente banido, decidiu pegar uma página do livro de atendimento ao cliente da Chick-fil-A e tentar deixar os clientes felizes sendo… legal.
O programa 10-4, de acordo com o USA Today, “exige que os funcionários a até 3 metros dos clientes sorriam, façam contato visual, acenem e usem uma linguagem corporal amigável, acessível e acolhedora”.
Os funcionários a menos de um metro e meio dos clientes “devem cumprimentar pessoalmente os hóspedes, sorrir e iniciar uma interação calorosa e prestativa”.
Incrivelmente, a ideia foi amplamente criticada, mesmo que se pensasse que “interações calorosas e úteis” seriam padrão em todo o varejo.
Agora a Target está tentando atrair compradores com uma nova estratégia que inclui “decoração e acessórios modernos e iluminação LED especial para criar uma experiência de compra elegante e fresca, calorosa e convidativa”.
Acho que falo pelos compradores-alvo em todos os lugares quando digo: Não.
Ninguém vem à Target, ou a qualquer outra loja, porque eles instalaram iluminação LED especial e decoração que “não é nada sofisticada”. (Alguém mais diz “descolado e descolado”? E essa decoração está de acordo com os padrões de “descolado e descolado” de Zoomer ou de sua mãe?)
Por favor, traga de volta a linguagem corporal sorridente e acolhedora.
