Nota do editor: O Deseret News convidou candidatos ao Congresso para participarem das primárias do partido para visitarem seu conselho editorial. Esta história faz parte de uma série de prévias dos candidatos sobre as questões.
Liban Muhammad está conduzindo uma campanha assumidamente progressista no 1º Distrito Congressional de Utah.
Ele disse ao conselho editorial do Deseret News na segunda-feira que sua vitória na convenção democrata de Utah em abril passado foi um “momento realmente lindo” que só se expandirá se ele vencer e se tornar o “verdadeiro líder progressista”, segundo ele, os habitantes de Utah querem representá-los no Congresso.
Os democratas acreditam que têm uma oportunidade real de desafiar a liderança republicana do estado e aumentar a sua influência federal depois de um juiz ter rejeitado o mapa do Congresso do Utah a favor de um novo com um distrito fortemente democrata.
“Este distrito está finalmente unificado e apresenta uma nova possibilidade. Uma possibilidade não apenas de ter uma liderança que reflita nossos valores, mas de nos unirmos como uma comunidade e imaginarmos um novo futuro para Utah que nunca tivemos”, disse Muhammad.
Ele diz que se for eleito no Congresso, seguirá as seguintes políticas:
- Cuidados de saúde universais
- Habitação acessível
- Proteção do Grande Lago Salgado
- Revogar a Imigração e a Alfândega dos EUA e criar um caminho para a cidadania para imigrantes ilegais neste país
Ele disse que para ele tudo se resume a uma frase: “Trata-se de focar na diplomacia americana no exterior e em nossa própria dignidade”.
“Acho que muitas pessoas nesta região e mesmo em todo o nosso país sentem que neste belo país, a nação mais rica da história da humanidade, priorizamos a ganância corporativa, a máquina de guerra, a classe bilionária em detrimento das pessoas comuns, e é hora de uma liderança que se concentre no bem-estar pessoal e diário da nossa América”, continuou ele.
Ele compartilha esse sentimento com seus candidatos democratas, o senador estadual Nate Blevin, o ex-deputado Ben McAdams e Michael Farrell.
Embora Muhammad tenha conquistado a nomeação democrata na convenção estadual, três outros candidatos juntar-se-ão a ele nas eleições primárias de junho, depois de se qualificarem através da recolha de assinaturas.
O candidato que vencer as primárias de junho enfrentará o republicano Riley Owen nas eleições gerais de novembro.
Na segunda-feira, Blouin pediu a Muhammad e Farrell que solidificassem o voto progressista em torno dele depois que uma pesquisa recente mostrou ele e McAdams como os dois principais candidatos na disputa estadual.
Mas Muhammad disse ao Deseret News que não iria recuar. Numa declaração pública no X, ele também disse que sua vitória na convenção foi uma “amostra representativa” melhor do que a “amostra limitada de 400” de Blouin.
Muhammad sobre Israel e política externa
Durante a reunião do conselho editorial de segunda-feira, Muhammad concentrou-se nas relações dos EUA com Israel.
A conversa começou com o tema política externa. Mohammad disse acreditar que os EUA deveriam embargar a venda de armas ofensivas e defensivas a Israel.
Quando questionado se a nação judaica tinha o direito de existir, ele respondeu: “As nações ou existem ou não. Os direitos pertencem aos homens.”
Sobre se o Irão deveria ser autorizado a ter armas nucleares ou não, ele disse: A melhor coisa que os Estados Unidos da América e o nosso governo podem fazer pela nossa segurança nacional, pela segurança global e pela estabilidade global, é investir na diplomacia em vez da exploração, em vez de apoiar e arrastar para guerras intermináveis um governo nacional que afirma ser um aliado de Israel.
Ele não quis responder diretamente à questão de saber se o Irão teria uma arma nuclear e, em vez disso, acusou a questão de ser uma ameaça real.
“Esta retórica e a própria questão é qual é a ameaça para os Estados Unidos”, disse ele. Embora tenha dito que se opunha às armas de destruição maciça, acrescentou: “Acredito que todos os países querem isso. Também acredito que a forma de investir na sua segurança nacional é fundamentalmente construir relações positivas, criar uma dinâmica onde não se deixe de patrocinar o genocídio, financiar abusos dos direitos humanos e travar guerras”.
Muhammad disse que o conflito militar drena recursos que poderiam ser usados para apoiar os americanos comuns e aqueles que buscam segurança nos Estados Unidos. Ele argumentou que a intervenção americana no estrangeiro piorou frequentemente as condições nas áreas afectadas, alimentando a agitação e mais migração.
Antes de a conversa se desviar de Israel, Muhammad disse sem rodeios ao conselho que a sua posição em relação a Israel e Gaza é o que o separa dos seus colegas candidatos democratas. Ele acredita que será uma “questão de decisão” para muitos eleitores.
Ele disse que não deixou dúvidas sobre a sua posição em relação a Israel, chamando as suas acções em Gaza de genocídio, onde vimos “70 a 80 por cento da infra-estrutura civil destruída”.
Quando questionado se o Hamas era o responsável, Mohammad disse: “O que aconteceu em 7 de outubro foi um crime de guerra”. Mas depois dessa admissão, ele direcionou consistentemente o debate para o comportamento de Israel em Gaza, e não para as ações do Hamas.
Ele descreveu o sionismo como uma “ideologia política colonial” e associou-o ao deslocamento de palestinos.
Ele elogiou os judeus de Utah pela Palestina e argumentou que os judeus americanos não deveriam se sentir responsáveis por defender as ações do governo israelense. Ele disse estar “profundamente preocupado” com o aumento do anti-semitismo, mas argumentou que o sionismo era parcialmente culpado.
“A bela fé que existe há milhares de anos, o Judaísmo” não deveria ser fundida com “o Estado-nação que é Israel”.
