O senador de Utah, John Curtis, disse que o compromisso do governo Trump de cumprir uma ordem federal que suspende seu proposto fundo anti-armas “não era suficiente” para satisfazer as preocupações sobre a legalidade do fundo.
Num comunicado divulgado na segunda-feira, o Departamento de Justiça disse que cumpriria uma ordem judicial para congelar temporariamente o fundo, apesar de contestar “veementemente” o mérito da decisão – argumentando que o fundo apenas permite que indivíduos procurem compensação se acreditarem que foram alvo injustamente do governo federal. No entanto, legisladores de ambos os partidos questionaram se a administração Trump tem autoridade para criar tal fundo, levantando preocupações sobre quem se qualificaria para pagamentos.
“Tenho muitas perguntas sem resposta”, disse Curtis na segunda-feira. “Não é suficiente para mim empurrar os tribunais para trás. Só quero ter certeza de que as coisas não serão do jeito que estão.”
“Isso não é suficiente para mim, porque e se a ordem temporária mudar?” Curtis adicionado ao Deseret News.
A ordem do Departamento de Justiça não orienta a administração Trump a eliminar totalmente o fundo. Em vez disso, apenas impede o fundo de pagar dinheiro temporariamente até que a sua legalidade possa ser investigada.
De acordo com o líder da minoria Chuck Schumer, DN.Y, os democratas do Senado apresentaram planos para introduzir legislação para bloquear a criação do fundo e também garantir que “nenhum outro presidente possa fazer isto”.
Curtis se recusou a dizer se apoiaria tal legislação, dizendo ao Deseret News que primeiro teria que explicar a linguagem específica. Mas o senador do Utah não fechou a porta à implementação de barreiras de protecção a esse fundo para garantir que não haja abusos.
“Há coisas que provavelmente poderiam ser feitas para minha satisfação no que diz respeito às grades de proteção, mas elas teriam que ser superfortes”, disse Curtis. “Acho que a minha maior preocupação é: será que é assim que lidamos com os erros no nosso poder judicial? Não creio que seja. Acho que o sistema já existe para lidar com estes erros e não creio que precisemos de outro sistema além desse, que comece com um grande orçamento.”
Embora o governo tenha concordado em cumprir a moratória de duas semanas, funcionários do Departamento de Justiça sublinharam que discordavam da decisão.
“O fundo estava aberto a qualquer pessoa que tenha sido transformada em arma, alvo ou perseguida de tal forma, seja democrata, republicana, conservadora, independente ou não”, afirmou o Departamento de Estado num comunicado. O Ministério das Relações Exteriores cumprirá a ordem judicial.
A juíza distrital dos EUA, Leonie Brinkema, decidiu na sexta-feira que o Departamento de Justiça deve suspender quaisquer reivindicações apresentadas através dos fundos de liquidação de US$ 1,776 bilhão, em meio a desafios legais em andamento à criação do fundo. O juiz marcou uma audiência para 12 de junho sobre a prorrogação da estadia ou a permissão dos pagamentos.
Enquanto isso, o presidente Donald Trump vem pressionando há dias para eliminar o fundo, disseram fontes não identificadas ao The New York Times.
A pausa é uma boa notícia para os líderes republicanos no Congresso, que têm lutado contra uma insurgência entre os legisladores republicanos que rejeitaram a criação do fundo. A confusão sobre o fundo rapidamente alimentou outra negociação tensa no Capitólio, levando os líderes republicanos a adiar a consideração do seu projeto multibilionário de financiamento da imigração.
Ainda não está claro se o acordo do Departamento de Justiça em cumprir a decisão temporária irá aliviar suficientemente as preocupações sobre a implementação do pacote de financiamento da imigração. É possível que alguns senadores republicanos ainda queiram acrescentar linguagem ao pacote ou outra legislação que impeça tal fundo agora e no futuro.
O líder da maioria no Senado, John Thune, disse aos repórteres na segunda-feira que sua preferência seria que a administração Trump “suspendesse” o próprio fundo, sem chance de restabelecê-lo posteriormente.
“É o resultado ideal”, disse ele.
Ainda não está claro como os republicanos irão avançar com a lei de imigração, que se tornou um foco central do partido antes das eleições intercalares. Os republicanos estão preparados para ultrapassar o prazo de 1 de junho que Trump estabeleceu no início deste ano, especialmente porque ainda há desacordo sobre o financiamento proposto para ajustes de segurança no salão de baile da Casa Branca.
