Uma versão deste artigo apareceu pela primeira vez no boletim informativo Right to the Point. Inscrever-se Receba a newsletter em sua caixa de correio todas as quartas-feiras de manhã e vote na enquete de assinantes.
O quarterback do New York Giants, Jackson Dart, causou uma tempestade quando concordou em apresentar o presidente Donald Trump em um comício na semana passada, dizendo que era uma honra e uma honra estar lá. Um colega de equipe incrédulo disse em uma postagem crítica nas redes sociais que inicialmente pensou que o vídeo era IA, que mais tarde ele excluiu.
Um colunista do The Athletic disse que a disputa interna acabou, mas a Internet não foi tão rápida em abandonar a história. Nas redes sociais, as pessoas começaram a especular sobre a lealdade partidária de vários quarterbacks da NFL e a discutir sobre quais times da NFL têm mais republicanos em suas escalações. (Não está claro se estes últimos são os Chargers, 49ers ou Chiefs – como dizem, são necessárias mais pesquisas.)
A situação estava piorando. Joey Bahar fez acusações contundentes sobre Dart, de 23 anos, no “The View” porque ele era amigo do presidente e Trump claramente gosta do quarterback. (Você pode ver o vídeo desta cerimônia aqui.)
Mas há uma conversa mais importante abaixo da superfície, e foi isso que aconteceu com a ideia de que deveríamos respeitar o cargo de Presidente dos Estados Unidos.
Isto vem à mente em todos os estados recentes, quando vários legisladores se comportam mal para chegar às manchetes ou provar a sua forte oposição ao presidente e à sua agenda, independentemente do custo para a sua reputação ou para a reputação do Congresso.
Além disso, toda vez que alguém respeita o presidente, apoiando-o ou não, isso vem à mente e as pessoas se cansam dele. (Caso em questão: críticas ao senador da Pensilvânia, John Fetterman, por apenas apertar a mão de Trump.)
Claro, esta não é a primeira vez que atletas enfrentam problemas por mencionarem estar com Trump. (Lembra do chapéu MAGA no armário de Tom Brady?) Mas agora não são apenas os Dardos que estão sendo criticados, são pessoas que defendem os Dardos, como Boomer Esiason.
“Pediram a Dart que fizesse algo, que apresentasse o presidente dos Estados Unidos. Quantas pessoas teriam a chance de fazer algo assim, independentemente de quem seja o presidente?”
Por causa disso, o ex-quarterback do Bengals, que recentemente foi incluído no Radio Hall of Fame, agora é chamado de “idiota” e “velho sem noção”.
Nas novas regras da política de hoje em dia, não se pode sequer ser respeitado sem ser desrespeitado. E, para ser claro, as coisas acontecem nos dois sentidos: os republicanos falharam espetacularmente em respeitar este cargo quando este é ocupado por um democrata.
De acordo com a Smithsonian Magazine, a música “Hail to the Chief” foi tocada pela primeira vez em homenagem ao Presidente dos Estados Unidos em 1815. Tornou-se uma homenagem oficial em 1954.
Poucos conhecem a letra, embora talvez a maioria de nós devesse. Eles incluem as linhas:
Saudações ao presidente que escolhemos para a nação
Saudações ao chefe! Nós o saudamos, todos e cada um.
Pode parecer estranha a ideia de que todos devemos saudar alguém que alguns de nós escolhemos. Mas não é esta a questão de “nós, o povo”?
Uma história de 2 postagens do Memorial Day
A mídia social costuma ser como uma fossa de veneno criada para indignação e cliques. Essa é a sensação que muitas pessoas tiveram com uma postagem do Memorial Democrata com fotos de militares e mulheres que morreram no Irã – uma postagem que foi removida depois que o senador Tommy Duckworth, de Illinois, o deputado Jason Crowe, do Colorado, e outros se opuseram.
“É errado politizar hoje”, escreveu Crowe, referindo-se ao post dos democratas sobre os americanos mortos na “guerra de Trump com o Irão”.
Nas palavras de um comentarista do X, “Obrigado, senhor.”
Uma história muito diferente do Memorial Day se desenrolou na mesma plataforma quando uma esposa Gold Star que mora em Arkansas perguntou se alguém estaria no Cemitério Nacional de Arlington na segunda-feira e, em caso afirmativo, se postariam uma foto do túmulo de seu marido.
Se você já esteve em Arlington, onde mais de 400 mil veteranos e seus familiares estão enterrados, a maioria deles com lápides uniformes de mármore branco, você sabe como esses locais sagrados são comoventes – e como pode ser difícil encontrar um marcador.
Então, Charles Shaw incluiu a seção e o marcador da lápide em sua postagem, apenas para facilitar caso alguém visse sua postagem e estivesse procurando por seu túmulo.
O que aconteceu foi notável. Primeiro, alguém respondeu a Shaw com uma foto do túmulo e condolências de seu marido. Ele também colocou flores. Depois, dezenas de outras pessoas começaram a comparecer, incluindo o secretário de Defesa Pete Hegsett e o diretor de Inteligência Nacional Tulsi Gabbard, que colocou uma moeda de desafio militar no túmulo. (Essas moedas, observa o site do Wounded Warrior Project, são trocadas por militares e veteranos e podem ser ainda mais importantes do que anéis de diamante.)
O sargento Alan Shaw, pai de três filhos, morreu numa explosão no Iraque em 2007, aos 31 anos. O seu serviço é inspirador, assim como a determinação da sua esposa em manter viva a sua memória.
Cheryl Shaw escreveu mais tarde: “Quando postei isso ontem, realmente pensei que talvez uma ou duas pessoas que estivessem em Arlington neste fim de semana pudessem passar por aqui. Nunca imaginei que quase vinte anos depois, o túmulo de Allen estaria cercado por flores, bandeiras, orações e estranhos chamando seu nome no Memorial Day. Como uma celebração de ouro para ele por você estar lá hoje. À medida que o tempo passa, as pessoas passam para a história, todos me lembraram hoje que ainda é lembrado, ainda reverenciado, e não consigo expressar totalmente o que é significa para nós.
Perfeito para a inteligência artificial
Portanto, as redes sociais nem sempre são tão assustadoras quanto parecem. Mas a IA critica a família Right to the Point no post da semana passada, e a maioria diz que a IA neste momento é, em média, negativa para a sociedade.
Leitura recomendada
Editor de opinião do Deseret News Jay Onsen Ele analisa o acordo do presidente Trump com o IRS e diz que, assim como o perdão de Joe Biden ao filho, o sistema judiciário não o é.
“Um presidente processa o IRS, uma agência que ele controla, e depois decide fazer um acordo fora dos tribunais, essencialmente negociando consigo mesmo. O acordo dá-lhe o montante acima mencionado para recompensar vítimas ‘legais’ não relacionadas – vítimas identificadas por um painel que ele controla.”
O Congresso está se tornando uma espinha dorsal?
professor de direito Asmauddin Sobre o ataque de dois adolescentes ao Centro Islâmico de San Diego e o que devemos aprender com isso.
“Um governo suficientemente poderoso para proibir o discurso de ódio decide que discurso é odioso. Num país onde a retórica oficial pode enquadrar as vidas muçulmanas como uma ameaça constitucional, um regime fomentador do ódio pode facilmente sair pela culatra, e uma máquina construída para punir o ódio pode não apontar primeiro para os homens que atacam mesquitas. Pode referir-se à mesquita. Mas esta lei não significa indolor.
Como é que uma mesquita cheia de crianças muçulmanas se torna num campo de batalha?
Como podem os decisores políticos ajudar os novos pais com os custos de criação dos filhos? O analista de políticas escreve que o bônus infantil é apenas o começo Patrick T. Brown.
“O cuidado infantil em uma instituição sempre será caro, e mais pais relatam o desejo de ficar em casa em tempo integral com uma criança de 4 meses do que com uma criança de 4 anos. Expandir a definição de ‘cuidado infantil’ para incluir crianças menores de 1 ano e incluir os pais poderia expandir significativamente as opções que muitas famílias enfrentam sem aumentar drasticamente os custos orçamentários.”
Um caso de primeiros socorros para novos pais
Notas finais
Durante a campanha presidencial de 2024, a então vice-presidente Kamala Harris não apareceu no podcast de Joe Rogan, mas apareceu no Call Your Daddy, um podcast popular entre jovens mulheres liberais.
A mulher por trás desse programa, Alex Cooper, anunciou recentemente que está grávida e, felizmente, isso lhe rendeu algumas notas manuscritas entre seus seguidores progressistas, que veem esse caminho de vida como uma espécie de traição. Afinal, Cooper também é casado, e alguns comentaristas nas redes sociais parecem pensar que ele está planejando transformar “Call Daddy” em algo como “Ballerina Farm”.
É improvável que isso aconteça. Ele nunca promoveu o que costuma ser chamado de “valores tradicionais” no programa e é improvável que se importe agora. Ainda assim, essa interpretação é interessante mesmo que os títulos “ligar para a mãe dele” já sejam antigos.
Cooper postou recentemente uma foto sua, de sua esposa e de sua barriga inchada no Instagram, com a legenda: “Nossa família”. Então, quem sabe? Talvez ele dê início ao boom que a América precisa. Muitas felicidades ao casal e ao filho.
