SALTA (de um enviado especial): Beatriz Elizabeth Yapura, esposa Por Santos Clemente Vera, um homem que passou 11 anos na prisão por reincidência Dois turistas franceses concordaram em extrair o seu ADN após a primeira tentativa falhada na sexta-feira passada, quando foram parados pela polícia para os forçar a fazer o teste, enquanto se aguarda a anulação do Supremo Tribunal.
Yapura e outras oito mulheres foram chamadas para fornecer amostras para um estudo comparativo de DNA depois que um laboratório francês encontrou perfis genéticos femininos nos restos mortais de uma das vítimas, Cassandre Bouvier.
A extração ocorreu nesta quarta-feira, por volta das dez da manhã, no BC Poder Judiciário e Ministério Público de Salta, está localizado Avenida Bolívia, 4671na região norte da capital provincial.
A imprensa não pôde entrar no prédio porque, segundo os policiais presentes. “Não é um espaço público”. O advogado esteve presente antes Manuel GarridoPresidente do Projeto Inocência da Argentina; Roberto Reis e seu filho Ezequiel Reisdefensores; José Humberto VargasO zagueiro santista Clemente Vera desde agosto de 2011; o especialista Gabriel Bocelli, e marido de Yapura.
Dentro da sala estavam o perito, o responsável pelo ensaio técnico e Yapura, que Foi realizado swab oral.
Do lado de fora, Clemente esperava sua esposa na padaria Tribunales, junto com vários membros do Projeto Inocência da Argentina. A espera terminou depois de uma hora. Yapura voltou para junto do perito e dos seus advogados, que permaneceram fora da sala.
O tempo esteve longe do mesmo da sexta-feira anterior nas instalações do Serviço de Biologia Molecular Forense do Corpo de Inteligência Fiscal (CIF). naquele dia Yapura foi retirada à força de sua casa.
“Estive sempre disponível e nunca me recusei a cooperar. Quando me pediram, eu vim, mas precisava de garantias de que tudo seria feito corretamente, porque já temos um histórico de violações no caso.disse Yapura A NAÇÃO.
Naquele momento, a defesa solicitou a participação de um perito de Buenos Aires por meio de videochamada em nome de Boselli. Quando chegaram, foram informados de que isso não seria possível. “Ninguém saiu do escritório, ninguém deu explicação, só os policiais estavam esperando lá fora, os mesmos que foram me procurar na minha casa, depois vieram mais policiais e policiais. “Toda uma operação foi montada e ninguém me explicou o que iria acontecer.”.
Foi neste contexto que se desenrolaram a luta com a polícia e as cenas de tensão registadas durante a primeira tentativa frustrada de extracção.
“A única coisa que estava sempre pensando era que eles querem implicar Clementes, que querem encerrar o caso de Clemente na prisão. E pensei nos meus filhos, como tudo isso os afeta e como isso me afeta. Eles estão muito chocados e assustados. Pensei na saúde e proteção deles– explicou Yapura.
“Os meus direitos não podem ser negados, tenho direito a ter advogados e um especialista ao meu lado, por isso decidi resistir porque era a única coisa que me restava. Se eles nem sequer respeitassem os documentos apresentados pelos meus advogados, então a minha única ferramenta seria a minha força. Senti que eles estavam indo contra mim, minha dignidade, minha família e meu marido, que é o mais importante para mim. Foi a minha maneira de me proteger“.
De acordo com o relatório oficial do departamento fiscal, Yapura recusou-se repetidamente a entrar na sala de extracção, atirou-se ao chão e forçou as polícias a usarem a força para fazer cumprir a ordem do tribunal.
O relatório do tribunal também mostrou que, já dentro do prédio, a mulher tentou morder funcionários do CIF, enquanto seus advogados, Reyes e Vargas, gravaram a cena em seus celulares e pediram que ela exigisse a presença do governador Gustavo Saenz.
Outro ponto que chamou a atenção dos promotores foi a descoberta de um microfone sem fio escondido nas roupas de Yapura. Segundo o comentário do procurador, o dispositivo teria sido utilizado para “semear falsidades na imprensa” tendo como pano de fundo a cobertura realizada por documentaristas franceses após o incidente.
Para a defesa, a situação era muito diferente daquela descrita pelas autoridades judiciais. “Nenhum deles aconteceu. A mulher, que não foi acusada ou suspeita no caso, foi transferida à força na sexta-feira. A única coisa que ele pediu foi a presença do Ministério Público ou a participação do seu perito”, disse Vargas.
E acrescentou: “Foram longe demais, arrastaram-no deste corredor para o escritório, agarraram-no pelos braços e levaram-no à força até ao fim”.
Vargas lembrou ainda que a defesa já apresentou documentos médicos para comprovar isso Yapura estava passando por uma cirurgia de câncer de mama. “Eles não se importaram. Arrastaram-no pelos braços pelo chão. Ele nunca se recusou a fazer a mineração em si, mas a fazê-la sem garantias mínimas, como a presença do seu perito em seu nome, mesmo que fosse virtual. Nunca foi aceite. O procurador nunca apareceu para lhe explicar nada”, disse ela. A NAÇÃO.
Este episódio causa grande indignação em Garrido. “Por um lado, foi uma surpresa pela forma como estas medidas foram aplicadas a Beatriz, e também causou indignação pela violência usada contra ela. Ela é uma pessoa que já passou mais de 10 anos pela prisão do marido e cuida sozinha dos filhos. Agora o assunto começa de novo, e sendo uma pessoa que não tem nada a ver com o caso, nem suspeito nem arguido, a violência aplicada a ele revive tudo de novo”, disse.
O Projeto Inocência Argentina entrou com uma ação judicial após o incidente. “Quando ocorreu o ato de violência, emitimos uma declaração expressando a nossa negação, mas também a apresentamos como uma petição de ‘amigos do tribunal’ (amigo da corteperante o tribunal de recurso contra a decisão que ordenou a extracção obrigatória de ADN”, explicou Garrido.
“Ele é contra e, em princípio, não deveria ser forçado. Ele não confia no sistema judicial pelo que aconteceu com ele. Na apresentação, acompanhamos normas que o Supremo Tribunal da Nação vem confirmando há anos. Se a amostra puder ser obtida de forma menos invasiva, então isso deve ser feito. O oposto aconteceu aqui.“.
Para Yapura, esta situação significa voltar no tempo e repensar os 11 anos que o seu marido passou na prisão. “Estou com medo agora. Achei que tudo isso acabaria em 2023, que a liberdade começaria depois disso. E agora, quase dois anos depois, ainda estamos fazendo a mesma coisa“, disse ele.
Uma entrevista coletiva será realizada esta tarde, às 17h, para falar sobre o episódio, liderada pelas advogadas Michaela Prandi, coordenadora do Projeto Inocência Argentina; Lucas Pasari, do Centro de Estudos Jurídicos e Sociais (CELS); Garrido, Reyes e Vargas. Yapura e Santos Clemente Vera também estarão presentes.
O caso
em 15 de julho de 2011 Cassandre Bouvier29 anos e o namorado Huria MumniOs jovens de 24 anos, ambos estudantes do Instituto Sorbonne de Estudos Superiores da América Latina, em Paris, ingressaram na Reserva San Lorenzo, em Salta. Quatorze dias depois, em 29 de julho do mesmo ano, seus corpos foram encontrados após serem vítimas de violência, espancamentos e tiroteios.
Foi o turista do Chaco Gustavo Hector Gujo, que em 2011. No dia 29 de julho, enquanto caminhava pela região com sua esposa, descobriu os corpos de dois turistas franceses. Segundo o diário de entrada da reserva, as jovens entraram no dia 15 de julho. mais tarde descoberto Hostal del Cerro, onde se hospedaram.
Durante anos, o caso foi atormentado por alegações de irregularidades no processo judicial e suspeitas de encobrimento, com reivindicações de possível proteção por setores do poder político e judicial de Salta aos realmente responsáveis.
Em 2014, três guias da região, Gustavo Lassi, Santos Clemente Vera você: Daniel Wiltefoi processado por reincidência. Laci foi condenado a 30 anos de prisão depois que se descobriu que seu DNA era uma das impressões digitais genéticas encontradas nos corpos das vítimas. Em vez disso, Wilte e Vera foram absolvidos para o benefício da dúvida.
Laci afirmou então que Vera, bêbada, o obrigou a estuprar os turistas sob a mira de uma arma. Embora este testemunho nunca tenha sido corroborado, foi decisivo; Em 2016, o Tribunal de Apelações de Salta anulou a absolvição de Vera e o condenou à prisão perpétua como co-conspirador, apesar da falta de provas diretas contra ele.
Jean-Michel Bouvier, padre Cassandre, nunca acreditou na culpa de Vera e insistiu que os verdadeiros criminosos ainda estavam soltos e haviam sido encobertos.
Em dezembro de 2023, o Supremo Tribunal Federal, após a intervenção do Projeto Inocência Argentina e com o apoio do pai de Cassandre, anulou a condenação e ordenou a libertação de Vera. Lasci, entretanto, continua preso.
Em novembro de 2025, Jean-Michel Bouvier apresentou queixa em Paris para que a justiça francesa investigasse o caso. Na carta, ele solicitou a intimação de cerca de 30 ex-funcionários de Salta, incluindo membros do Executivo, do Judiciário e das forças de segurança.
A ação alega que houve “falhas graves” na investigação argentina e que as verdadeiras circunstâncias do crime ainda não são claras. Além disso, afirma que existem perfis de ADN encontrados por especialistas franceses que nunca foram incluídos ou analisados em profundidade pelo sistema de justiça local, reforçando a hipótese de que podem existir outros responsáveis.
Paralelamente, o caso está avançando com uma revisão abrangente do caso pela unidade da Procuradoria Especial, criada em 2025, trabalhando com uma abordagem e técnicas atualizadas que não existiam em 2011.
A equipe analisa mais de 7.000 páginas, reconstrói a cronologia dos acontecimentos e analisa a relevância das evidências. ao mesmo tempo, incorporando novos conhecimentos, como a análise de telemóveis com tecnologia forense moderna e estudos científicos realizados por peritos franceses, que não foram totalmente considerados.
Durante a investigação preliminar também são investigadas possíveis violações, tentando encontrar inconsistências e ampliar o escopo da investigação, com o objetivo de reconstruir com mais precisão o ocorrido.
