Cidadania de nascimento. Trump pressiona Suprema Corte para ‘fazer a coisa certa’ antes de decidir

Cidadania de nascimento. Trump pressiona Suprema Corte para ‘fazer a coisa certa’ antes de decidir

Mundo

Isto Suprema Corte dos Estados Unidos deve decidir sobre a Ordem Executiva 14160, que está sendo promovida pelo Presidente Donald Trumpque visa limitar o acesso automático a Cidadania americana para crianças nascidas naquele país de pais imigrantes sem documentos ou residentes temporários. Ontem, o presidente enviou uma mensagem ao tribunal superior através das redes sociais.

O caso da cidadania por nascimento chegou ao mais alto tribunal, conhecido como Trump vs Bárbara. Durante o mês de abril deste ano, os juízes ouviram argumentos de ambos os lados e Presume-se que a resolução final será publicada entre o final de junho e o início de julho..

Donald Trump pede o fim da cidadania automática por nascimento

À medida que o julgamento avançava, Trump aumentou o seu interrogatório público aos membros do Supremo Tribunal, incluindo juízes nomeados durante a sua presidência. Por meio de postagens no Truth Social, Ele pediu aos juízes que “fizessem a coisa certa”..

“As pessoas que citei têm tão pouco respeito pelo nosso país e pelo seu povo”, disse Trump. “Os juízes democratas permanecem sempre leais àqueles que os honraram com essa nomeação especial, não vacilam, independentemente de o caso ser bom ou mau, mas. Os juízes republicanos muitas vezes fazem de tudo para se oporem a mimporque querem mostrar o quão “independentes” ou “excelentes” são”, comparou.

O Presidente apontou especificamente contra Neil Gorsuch e Amy Coney Barrettdois membros da maioria conservadora do tribunal. Nas suas mensagens, expressou preocupação com as recentes decisões relativas a tarifas e sugeriu que ambos os magistrados se distanciassem da agenda política que o seu governo está a promover.

Trump também previu publicamente isso O tribunal pode rejeitar a sua posição num caso de cidadania por direito de nascença. “Uma decisão negativa sobre a cidadania por nascença, combinada com o recente desastre tarifário do Supremo Tribunal, Não é economicamente sustentável para os Estados Unidos.“, garantiu.

A presença do presidente na audiência oral de abril marcou um acontecimento sem precedentes. Foi a primeira vez que o presidente em exercício participou pessoalmente da sessão do Supremo Tribunal Federal. relacionadas às políticas promovidas por sua administração.

Durante uma audiência oral em abril, Trump saiu da sala durante a discussão da ACLU.Dana Verkouteren – FR31454 AP:

A revisão judicial concentra-se na interpretação Cláusula de Cidadania Alteração 14 à Constituição Americana. O texto afirma que qualquer pessoa nascida ou naturalizada nos Estados Unidos e “sujeita à sua jurisdição”; é considerado cidadão.

A administração Trump afirma que esta disposição foi originalmente incluída para reconhecer os direitos dos escravos libertos após a Guerra Civil e não conceder automaticamente a cidadania aos filhos de estrangeiros que permaneçam irregular ou temporariamente no país.

O governo também argumenta que a frase “sujeito à sua jurisdição” implica uma relação de lealdade política e residência legal permanente com um país norte-americano. Sob essa interpretação. Quem mantiver vínculo jurídico com outro estado não será contemplado pelo benefício constitucional.

A Suprema Corte decidirá sobre o direito de nascença da cidadania dos EUAJ. Scott Applewhite-AP

As organizações que moveram as ações contra o executivo disseram isso A Constituição garante a cidadania por nascimento, independentemente da situação migratória dos pais. Entre os precedentes citados está Estados Unidos v. Wong Kim Ark, que foi decidido pela Suprema Corte em 1898.

Essa decisão confirmou Uma pessoa nascida nos Estados Unidos torna-se automaticamente cidadãomesmo que seus pais sejam estrangeiros. Os demandantes enfatizaram que a Constituição fala de “jurisdição” territorial e não estabelece requisitos relacionados com residência ou fidelidade política.

Eles também observaram que há exceções históricas aos “direitos à terra”. sempre foram limitados e incluem apenas os filhos de diplomatas estrangeiros, membros de forças invasoras ou pessoas ligadas a navios militares estrangeiros.

A ordem lançaria uma sombra sobre a cidadania de milhões e milhões de americanos, remontando gerações– disseram os demandantes durante a sessão de abril.

Enquanto o Supremo Tribunal aprecia o caso, o sistema actual permanece em vigor. No entanto, diversas análises estimam que se a medida for ratificada, cerca de 250.000 crianças podem ser excluídas da cidadania dos EUA anualmente. Esta situação afetará o acesso a programas públicos, cobertura médica e ajuda federal à educação.



Fonte da notícia

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *