Terça-feira, horas atrás Após Manuel Adorni apresentar seu relatório de gestão à Câmara dos Deputados, Juan Grabois investigou pelo menos parte do bom relacionamento com o governo, não pró-governo, algo que lhe chegou como fofoca; A dúvida foi finalmente dissipada no dia seguinte, quando Adorni pareceu limitar o seu discurso a uma defesa da liderança libertária e da sua própria inocência. E nada mais do que isso.
Em relação à expectativa criada, a movimentação do chefe de gabinete Houve poucos momentos de compromisso por parte do Congresso. Grabois não falou e Natalya Zaracho falou por ele. Nem Máximo Kirchner. Mesmo as críticas mais intensas que vieram do peronismo, a do deputado Rodolfo Teilhade, que se aprofundou na rotina dos cuidados diários de Estado da esposa de Adorni, venceram alguns parlamentares daquele bloco, especialmente a Frente Renovador.
Existe um pacto de não agressão, como há muito se sugere? alguns legisladores. Uma parte da oposição explicou-o pelo facto de naquela altura o Senado se ocupar dos documentos de poderes dos juízes e embaixadores da comissão de tratados e das câmaras bicamerais. “Você vai ficar tão quieto?” Alguém perguntou a German Martinez em privado, e o líder da Aliança Kirchner respondeu que nunca tinha sido a favor do tratamento brutal de ninguém, e que por vezes até questionava o tratamento no seu próprio território. “Eu vou governar”, disse ele. Os mais corajosos, ou aqueles que ofereceram um pedido de humilhação para removê-lo, o fizeram com alegria na época.
Adorni Ele não teve grandes surpresas. Com permissão para falar, ele não respondeu ao fundo Quando questionado se seus gastos estavam de acordo com sua renda, ele novamente recebeu apoio aberto do presidente, Carina Millay e de todo o gabinete. E sua passagem como deputado deixou quase certezas para o futuro. Os Millais estão prontos para apoiá-lo até às últimas consequências. “Não há bandeira branca do governo”, resumiu o responsável. Até os próprios combatentes pela liberdade, que se sentiram incomodados com a situação, parecem já ter renunciado.
Na verdadeO caso de Adorni desafia todo um sistema político que ainda não resolveu algo básico: aquilo pelo que vivem os funcionários públicos da Argentina. É uma questão preocupante porque poucos são capazes de atirar a primeira pedra e porque ainda não se sabe totalmente até onde chegaram as irregularidades ou alegados crimes do Chefe do Estado-Maior. O caso será revelado, ainda com grandes incógnitas. como é que alguém que comprou bens intermédios a crédito até há dois anos adicionou duas propriedades à sua riqueza e fez várias viagens com um salário não superior a 7,5 milhões de pesos? Adorni também já renunciou à renda a que teria direito como diretor da YPF, segundo carta que a petrolífera enviou à Comissão de Valores Mobiliários em 30 de janeiro. de onde? Do lado? Da Associação dos Concessionários de Automóveis da República Argentina (Acara), como acontece no Ministério da Justiça e outras áreas da administração, uma anomalia que já dura décadas e que nem Millet conseguiu erradicar. Do programa das Nações Unidas, há dois anos esse método foi descoberto no Ministério do Capital Humano.
O chefe de gabinete diz que terá de esperar pela sua declaração juramentada para dar todas as suas explicações na justiça; Mas ninguém na liderança está ciente de que tudo isto é um escândalo, essencialmente porque afecta um governo que tem mostrado transparência e porque, em particular, o responsável envolvido zombou disso em muitas das suas conferências. Não por causa do tamanho. Os políticos mais profissionais, porém, o repreendem pela ingenuidade de ter se manchado com uma viagem ao Uruguai ou com imóveis cujo preço e localização estão longe das preferências do establishment.
É uma questão de antecedentes e hábitos? Adorni gastou imediatamente com melhor habilidade o que outros escondem no tempo? Se sim, então, sem dúvida, ele valida a questão pendente. como o Estado deve remunerar os seus funcionários para não atrair apenas milionários ou aqueles que procuram enriquecer através do exercício do seu cargo. E o mesmo pode ser dito sobre o financiamento de campanhas. Até que ambas as questões sejam abordadas, a liderança será tentada a tornar-se corrupta ou condenada a engolir sapos.
Os empresários não ficam surpresos. Eles aceitam isso como parte da paisagem. A Argentina sempre os forçou a escolher o mal menor. É a posição que alguns deles também têm adotado para avaliar os rumos gerais do governo. Muitos repreendem Millais pela sua violência discursiva, mas em vez disso apreciam o seu balanço financeiro. E outros são diretamente a favor. Marcos Galperin. Elzstein. Bulgeroni. Mindlin: Talvez a maioria dos que foram a Llao Llao esta semana para a Expo Efi 2026, alguns dos quais parecem dispostos a apoiá-la publicamente ou, mais precisamente, a travar o que Miley chama de batalha cultural. Ontem ninguém convidou Cristiano Ratazzi, por exemplo, para enfrentar Victoria Alonso, ex-vice-presidente da Marvel Studios e líder da indústria audiovisual mundial, que afirmou em sua apresentação que o cinema precisa de investimento. Depois de relembrar sua experiência durante a repressão da década de 1970, Alonso disse ainda que poderia ter “trinta mil e um”. Mas Ratazzi levantou a mão e interveio. disse acreditar que o sector privado não poderia salvar o cinema nem a cultura e aproveitou para refutar o referido número, argumentando que não havia 30 mil pessoas desaparecidas. “Se houvesse 8.000, isso seria igualmente inaceitável”, acrescentou mais tarde.
Mas há outro grupo de empresários que preferirá o presidente menos conflituoso. “Eles são pró-modelo e anti-Milley”, descrevem-nos os liberais. E há também quem se oponha ao plano económico. Com sutilezas. um fabricante têxtil não é o mesmo que um comerciante. Todos evitam contactos com o governo. É provável que Paolo Rocca, que voltou a perder na licitação, tenha decidido não reagir desta vez. Até por carta, como fez no verão. Mas agora será difícil para Millet ignorar facilmente a recente reunião entre o líder siderúrgico e Mauricio Macri e as implicações da questão que aí surgiu. O ex-presidente está pronto para concorrer novamente?
Se existisse, a preocupação de Rocca descreve na verdade uma discussão fundamental Existe um líder no horizonte capaz de manter o equilíbrio fiscal num país historicamente propenso a gastar? Ou serão os maus-tratos, a arbitrariedade e os choques o preço que devem pagar por uma governação racional? Embora possa ser surpreendente, é uma questão que também se coloca no peronismo. O prefeito de Kitsilof admitiu há poucos dias a este jornal que o equilíbrio fiscal já era um legado a ser reconhecido para Millais.
Por isso, alguns empresários voltariam a gostar de Macri e até fantasiariam sobre isso Com a nomeação de Jorge Brito. “Se fosse a sua vez em 2027, seria mais fácil do que antes”, provocou um deles o fundador do Pro. Macri fica em silêncio. Alguns radicais também investigaram Frigerio e também não obtiveram resposta. “Rogelio é tão inteligente que aprendeu com Rodríguez Lareta. você começa um ano e meio mais cedo e eles te destroem”, concluíram.
na Argentina tudo está lamacento. “Não vá, não é bom para você”, dizem a Daniel Angelic Mahikes antes de aceitar ser ministro. Ele sentiu o desafio do ministro. ele deveria nomear juízes no início da campanha e no meio dos assuntos governamentais, por exemplo $LIBRA ou Andis; à oposição, como os Cuadernos, SIRA ou casas de câmbio, e seus velhos amigos da FFA. Afinal, nada de novo. Os sapos não foram inventados por Adorni.
