Ex-chefe de governo de Buenos Aires Horácio Rodríguez Lareta cruzou o deputado nacional e o líder Para Fernando de Andrésque o acusou de liderar o partido ao socialismo durante seus oito anos no comando da cidade de Buenos Aires. “É estúpido dizer isso– ele respondeu.
“O mais próximo da liderança na última semana Maurício Macri (referindo-se a DeAndreis) disse que há um sussurro socialista no Pro. Laretta foi questionada em uma entrevista na televisão na noite de quinta-feira, que atraiu uma resposta entusiástica do ex-prefeito da cidade.
“Não, não, ele deu a ela um nome e um sobrenome.”Lareta retornou em entrevista concedida pela TN Signal e relembrou: “Veja, em 2009, o legislativo municipal votou uma lei para iniciar o projeto de integração e urbanização da Villa 31; muito socialista, por assim dizer.’ E ele continuou.Você sabe quem era o chefe do governo? Maurício Macri. Você sabe quem foi o legislador? Fernando De Andrés. Você sabe como ele votou? Positivo. É estúpido dizer isso.”
A questão para Larreta surgiu das suas explicações sobre como a Villa 31 poderia ser integrada nos bairros da cidade. “Devemos continuar o processo de integração para que finalmente se torne o Bairro 31. Muito progresso foi feito e ainda há mais.“Com o dinheiro dos contribuintes?” eles perguntaram a ele. “60/70% foi financiado pela venda do terreno Catalina, US$ 290 milhões, que poderia ser vendido no início da integração. Ele se financia. Um círculo virtuoso está sendo criado”, respondeu ele.
Em postagem publicada no domingo, 26 de abril, DeAndreis abordou os supostos assuntos internos que existem e existem no Pro e mirou em Laretta: Existem conceitos confusos e até contraditórios que tornam muito difícil que as pessoas nos conheçam.“.
Abaixo ele acrescentou: “Ruído socialista” de algumas ideias ainda ouvidas no Pro. Eu disse murmurando aquele barulho chato, contínuo e confuso. e socialista por causa de suas tendências progressistas.’
“O El Pro teve uma tendência deplorável para aquela visão socialista da política que nos causou muitos danos. Digamos que teve um Pró de esquerda, representado principalmente por Horácio, que hoje parece se sentir mais próximo e confortável com o Peronismo. Além disso, esse PRO foi influenciado pela coalizão com o Together for Change de 2019-2023, a engenharia genética fracassada que nos transformou em um monstro de várias cabeças”, acusou DeAndreis.
Em outro trecho da entrevista, Lareta ressaltou que não pretende voltar a aderir ao partido amarelo. “Eu já parti sozinho“, insistiu. Entretanto, revelou que não comunica com o ex-presidente há “mais de um ano” e que não falou com Patricia Bulrich recentemente. E anunciou mais uma vez que se candidatará em 2027.
No entanto, aquele “ruído” ao qual DeAndreis aludiu em seu post X, ficou claro na quarta-feira passada, quando o chefe de gabinete fez uma visita. Manuel Adorniao Congresso, onde apresentou seu primeiro relatório de governo; o único bloco que não fez perguntas foi o Pro. A partir daí, barreiras foram rompidas e vários dirigentes e ex-dirigentes da Força Amarela saíram para criticar a decisão.
Neste quadro, o conflito interno do Pro revelou mais uma vez algo mais profundo do que uma simples luta de liderança. possível discussão sobre sua identidade. Críticas de DeAndreis, que também lutou “Pró 100% liberalEles não só tensionaram o clima lá dentro, mas também revelaram a dificuldade do espaço para ordenar um curso comum.
Entre acusações cruzadas e insultos ideológicos. O partido fundado por Mauricio Macri enfrenta o desafio de se redefinir sem falir. A incógnita não é mais quem dirige, mas qual Pro pretende sobreviver a esta situação doméstica. Um que aprofunde o seu perfil liberal, ou que mantenha a vocação ampla que está no centro da controvérsia de hoje.
