Arizona falta um passo está mais perto de implementar os seus próprios regulamentos estaduais para deter pessoas que atravessam a fronteira irregular do México, então um regras no Texas que reativou o debate sobre o alcance dos Estados em questões de imigração.
Conforme relatado Arizona Capitólio Timesé Tribunal de Apelações do Quinto Circuito Ele foi demitido na sexta-feira Desafie a lei do Texas SB 4regra cujo texto é quase idêntico a uma das seções da Proposta 314 do Arizona.
A maioria do tribunal concluiu que grupos que procuraram declarar a lei do Texas inconstitucional Eles não tinham legitimidade processual suficiente para registrar uma reclamação. Ou seja, não tinham a “igualdade” jurídica necessária para levar o caso à justiça federal.
Tem aquele detalhe técnico enormes implicações políticas e jurídicas para o Arizona. Isto Recomendação 314 inclui expressamente uma disposição que estipula promulgação para tornar legal a lei SB 4 do Texas.
É por isso O novo cenário judicial abre as portas para uma legislação aprovada pelos eleitores do Arizona pode entrar em vigor a menos que uma nova suspensão venha do Supremo Tribunal.
O evento recebeu apoio nas mesas de voto em 2024 por mais de três votos a dois, o que demonstrou um forte apoio dos cidadãos a uma política mais dura contra as passagens ilegais das fronteiras.
A Proposta 314 não se limita à imigração ilegal. A iniciativa contém: diversas disposições penaisembora o foco político e mediático esteja definido criando um novo crime estatal relacionado à entrada ilegal do México.
Seus principais pontos são:
A regra define isso Seria um crime um “estrangeiro” entrar ou tentar entrar no Arizona diretamente do México através de qualquer lugar que não seja um porto de entrada autorizado. A violação é classificada como contravenção de Classe 1, que geralmente pode pegar até seis meses de prisão.
A lei prevê isso em vez de impor prisão. os juízes podem ordenar que a pessoa retorne ao país de onde entrou ou para sua nação de origem. Os magistrados teriam até o poder de ordenar que as agências policiais estaduais ou locais transportassem a pessoa para um porto de entrada.
Essa cláusula revive um dos principais conflitos constitucionais. o estado pode intervir diretamente nas decisões de imigração? que eram tradicionalmente jurisdição exclusiva do governo federal.
A possibilidade de as ordens judiciais estaduais serem restabelecidas e de a polícia local estar activamente envolvida no processo é o que tem gerado a maior resistência entre grupos de direitos civis e especialistas em leis de imigração.
O debate não é novo no Arizona. A discussão diz respeito 2010 SB 1070lei estadual de imigração. Em 2012é A Suprema Corte revisou esse regulamento e permitiu que partes dele permanecessem em vigorcomo a obrigação de A polícia verifica o status de imigração da pessoa presa por qualquer motivo onde haja suspeitas razoáveis de que você não tem documentos.
Os juízes eles cancelaram as outras seçõesentre eles está aquele que autorizou prisões ilegais quando os policiais acreditavam que a pessoa estava violando as leis federais imigração.
Então o juiz Anthony Kennedy, escrevendo a opinião da maioria, pensou assim Essa disposição era inconsistente com a lei federal porque permitiu ao estado decidir por si próprio se a detenção era apropriada, sem o envolvimento do governo federal.
Agora, os republicanos do Texas que intensificaram SB 4: eles consideram isso Este novo julgamento pode forçar a Suprema Corte a rever esse precedentedesta vez perante uma composição mais conservadora do Supremo Tribunal Federal, explicou Arizona Capitólio Times.
