Os dois principais republicanos no Congresso parecem estar em posições diferentes, pois discordam sobre a melhor forma de financiar o Departamento de Segurança Interna – possivelmente atrasando um acordo final.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, disse na segunda-feira que os republicanos teriam até o final de setembro para substituir um projeto de lei orçamentário que financia a maior parte do departamento, com exceção da fiscalização da imigração. Johnson disse que o projeto de lei precisava ser alterado após reclamações de republicanos conservadores que protestavam contra a falta de financiamento para Imigração e Fiscalização Aduaneira e Patrulha de Fronteira.
“É uma linguagem problemática porque foi redigida ao acaso”, disse Johnson aos repórteres na segunda-feira. Temos uma versão revisada que acho que será muito melhor para as duas casas.
Os conservadores da Câmara no Freedom Caucus disseram repetidamente que rejeitam o pacote orçamental porque tem zero para o ICE e a Patrulha da Fronteira no texto legislativo. Os líderes republicanos planejaram combinar o pacote com outro projeto de lei de financiamento voltado especificamente para a fiscalização da imigração, que seria aprovado sem o apoio dos democratas.
Johnson reuniu-se anteriormente com o líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D., no início deste mês. Ele apoiou este processo bidirecional. Agora, o orador parece estar cedendo à pressão conservadora.
A inconsistência pode atrasar a aprovação do financiamento do DHS, mesmo quando os republicanos intensificaram os apelos para reabrir o departamento depois de um homem armado ter aberto fogo num jantar da Associação de Correspondentes da Casa Branca, com a presença do presidente Donald Trump e membros do seu gabinete. Agentes do Serviço Secreto e funcionários da TSA, ambos financiados pelo DHS, foram encarregados de garantir a segurança do evento.
Se a Câmara alterar o pacote orçamental aprovado pelo Senado, este deverá voltar ao Senado para aprovação antes que Trump o possa assinar. É mais fácil falar do que fazer porque os democratas podem estar mais inclinados a bloquear a medida dependendo da linguagem que inclui o financiamento da imigração.
Enquanto isso, Toon defendia uma rota de duas vias.
“Acho que fizemos tudo o que podíamos para garantir que tudo fosse devidamente financiado”, disse Thune sobre o Senado na segunda-feira. “O nosso trabalho está bem encaminhado aqui em termos do processo orçamental e esperamos que isso seja suficiente para colocar a Câmara numa posição confortável.”
De acordo com um rascunho inicial do plano compartilhado com o Deseret News, o Senado aprovou uma resolução orçamentária na semana passada para iniciar a elaboração da segunda fase do plano orçamentário bipartidário, que deverá ser votado na Câmara na quarta-feira.
