Num sábado de manhã você vai à loja de ferragens. As câmeras Ring dos seus vizinhos capturam sua caminhada até o carro. Os sensores, câmeras e microfones do seu carro registram sua velocidade, como você dirige, para onde está indo, quem está com você, o que você diz e registram dados biométricos, como expressões faciais, peso e frequência cardíaca. Seu carro também pode coletar mensagens de texto e contatos de um smartphone conectado a ele.
Enquanto isso, Seu telefone detecta e registra constantemente suas comunicações, suas informações de saúde, quais aplicativos você usa e rastreia sua localização. via antenas de telefone celular, satélites GPS, WiFi e Bluetooth.
Quando você entra em uma loja, suas câmeras reconhecem seu rosto e rastreiam seus movimentos pelos corredores. Se você usar o Apple Pay ou o Google Pay para pagar suas compras, seu telefone registrará o que você comprou e quanto pagou.
Todos esses dados estão rapidamente se tornando comercialmente disponíveiscomprado e vendido por corretores de dados. Agregados e analisados por inteligência artificial, divulgar informações detalhadas e confidenciais sobre você que podem ser usadas para prever e manipular seu comportamentoincluindo o que você compra, como você se sente, o que você pensa e o que você faz.
As empresas coletam dados unilateralmente sobre a maioria de suas atividades. Esse “capitalismo de vigilância” geralmente não envolve os serviços que fabricantes de dispositivos, aplicativos e lojas fornecem a você. Por exemplo, o Tinder planeja usar IA para escanear todo o conteúdo da sua galeria de fotos. E apesar das suas promessas, o “opt-out” não impede realmente as empresas de recolherem dados.
Embora as empresas possam manipular você, elas não podem colocá-lo na prisão. Mas Governo dos Estados Unidos sim, pode e atualmente compra grandes quantidades de suas informações de corretores de dados comerciais. O governo pode fazer isto porque a informação que obtém não está sujeita às mesmas restrições que a informação que recolhe directamente.
O governo federal também está aumentando a sua capacidade de coletar dados diretamente por meio de parcerias com empresas privadas de tecnologia. Estas alianças de vigilância estão a consolidar-se, tanto a nível nacional como internacional, à medida que os avanços na IA levam a vigilância a níveis sem precedentes.
Como advogado especializado em privacidade, vigilância eletrónica e legislação tecnológica, bem como autor e professor, passei anos a pesquisar, escrever e aconselhar sobre questões jurídicas relacionadas com a utilização e vigilância de dados. Para entender essas questões, é importante saber como essas tecnologias funcionam, quem coleta quais dados sobre você, como elas podem ser usadas contra você e por que as leis que você acha que protegem suas informações não estão sendo aplicadas ou estão sendo ignoradas.
o orçamento deO Congresso está fazendo enormes investimentos governamentais em análise de dados baseada em inteligência artificial e tecnologia de vigilânciaque automatiza o processamento de grandes volumes de informações. A Lei Fiscal e de Despesas de 2025 deu ao Departamento de Segurança Interna um orçamento anual recorde de US$ 165 bilhões. A Imigração e Fiscalização Aduaneira, que faz parte desse departamento, recebeu cerca de US$ 86 bilhões.
Vazamentos de documentos supostamente hackeados do Departamento de Segurança Interna revelam uma vasta rede de vigilância que cobre todos os americanos.
Esta agência está a expandir as capacidades de vigilância da IA através do aumento dos contratos com empresas privadas. Segundo informações, está financiando empresas que desenvolvem controles mais automatizados nos aeroportos; dispositivos para transformar os telefones dos agentes em scanners biométricos; e uma plataforma de IA que coleta dados de chamadas para o 911 para criar mapas geoespaciais que prevêem tendências de incidentes. Este tipo de previsão pode ser considerado como “policiamento preditivo”, que utiliza dados para prever onde, quando e como o crime poderá ocorrer.
Também gastou milhões em software baseado em inteligência artificial que detecta emoções e sentimentos em postagens online. Você criticou a política de imigração na Internet? Nesse caso, Google, Reddit, Discord e Meta (proprietário do Facebook e Instagram) poderão enviar suas informações de identificação, como nome, endereço de e-mail e número de telefone. e-mail, número de telefone e atividade em resposta a centenas de ligações de agências.
Entretanto, o Quadro Político Nacional sobre Inteligência Artificial da administração Trump, lançado em 20 de março de 2026, apela ao Congresso para que utilize subsídios e incentivos fiscais para financiar a implantação mais ampla de ferramentas de IA na indústria americana e para permitir que empresas e universidades utilizem bases de dados federais para ensinar IA.
O uso desses dados levanta questões legais de privacidadeporque contêm detalhes confidenciais de toda a vida de uma pessoa, incluindo informações biográficas, trabalhistas e fiscais.
O financiamento e o desenvolvimento de certas ferramentas de recolha de dados de IA em informações estrangeiras podem fazer sentido se existir uma supervisão adequada. O novo quadro de contratos públicos da CIA para trabalhar com o sector privado poderia ser legal sob escrutínio. Mas A linha entre a cooperação para a segurança nacional e a espionagem doméstica ilegal está a tornar-se perigosamente tênue. ou completamente ignorado.
Por exemplo, o Pentágono considerou o Antrópico um risco para a segurança nacional porque se recusou a permitir que o seu modelo Claude AI fosse utilizado para vigilância doméstica em massa ou para armas totalmente autónomas.
18.03.2026 O diretor do Federal Bureau of Investigation, Kash Patel, confirmou ao Congresso que a agência compra dados de americanos de intermediários. incluindo históricos de localização para rastrear cidadãos.
À medida que o governo acelera a utilização da tecnologia de vigilância de IA, também reduz a supervisão da sua utilização. Além de um quadro nacional que desencoraja a regulação estatal, O presidente emitiu ordens executivas para acelerar a adopção da inteligência artificial, remover barreiras regulamentares e impedir a utilização de modelos que tentam corrigir preconceitos. No entanto, o uso de IA avançada traz riscos, como ações imprevisíveis dos agentes, vazamento de dados confidenciais ou tornar-se perigoso mesmo durante tarefas rotineiras.
O sistema de capitalismo de vigilância exige que as pessoas participem inconscientemente num ciclo de vigilância colectiva e pessoal. Câmeras de campainha, leitores de licenças e redes sociais hiperlocais criam um registro coletivo de movimentos em espaços públicos.
Sensores em telefones e dispositivos vestíveis, como fones de ouvido ou anéis, coletam cada vez mais informações confidenciaisFrequência cardíaca, oxigênio no sangue, níveis de estresse, padrões de comportamento, alterações neurológicas e até ondas cerebrais. Smartphones podem ser usados para diagnosticar doenças como Parkinson e fones de ouvido para monitorar a saúde do cérebro.
Esses dados não são protegidos pela lei HIPAA porque as empresas de tecnologia não são consideradas prestadoras de serviços de saúde e esses dispositivos são classificados como médicos.
As pessoas têm poucas opções ao comprar ou usar dispositivos aplicações– Devem concordar com termos extensos que permitem a recolha e venda dos seus dados. Este “consentimento” permite que a informação entre no mercado mal regulamentado.
O governo afirma que pode comprar legalmente esses dados. Mas ao fazer isso em massa, você estará contornando a Constituição, as decisões da Suprema Corte e as leis destinadas a proteger a privacidade.
A Quarta Emenda proíbe buscas e apreensões injustificadas. As ordens judiciais exigem mandados para revistar telefones ou rastrear locais. E a Lei de Privacidade das Comunicações proíbe a interceptação de comunicações sem autorização.
No entanto, o Congresso não conseguiu aprovar leis eficazes para proteger a privacidade dos dados ou limitar o uso da IA. Os tribunais também permitiram que as empresas enfraquecessem essas proteções, exigindo consentimento.
Na minha opinião, uma forma de abordar estas questões é restaurar o acesso às leis existentes e fazer com que o Congresso finalmente aprove regras que protejam a privacidade e reduzam os riscos da IA.
