Nos topos que marcam a fronteira natural entre Espanha e Portugalcentenas de estruturas de pedra desafiam a nossa compreensão do passado. Durante milênios, esses montes “permaneceram” silenciosos porque eram apenas parte dele Uma das concentrações mais densas de megálitos da Europa. Recentemente, uma equipa internacional liderada por Denise Lima y Silva da Universidade de Coimbra e Miguel Carrero-Pazos da Universidade de Santiago de Compostela utilizou: Tecnologia LiDAR e análises estatísticas complexas tente decodificar sua localização. Contudo, longe de encerrar o caso, a investigação abriu novas questões sobre como nossas sociedades ancestrais projetaram seu espaço.
O estudo é publicado Revista de Ciência Arqueológicaanalisou pela primeira vez 269 monumentos funerários na Serra del Laboreiro. Após aplicar tecnologia de sensoriamento remoto para filtrar duplicatas e formações geológicas naturais, a equipe confirmou a existência de 178 Colina Real. Ao cruzar estes dados com oito variáveis ambientais, como elevação, declive e visibilidade, através de 999 simulações de Monte Carlo, os especialistas descobriram que enquanto factores como elevação e proximidade de cristas ou afloramentos rochosos eram factores determinantes; Não existe uma regra única que explique sua distribuição.
A incerteza aumenta quando os resultados estatísticos são contrastados com as evidências arqueológicas; enquanto a matemática sugere uma preferência por locais elevados e proeminentes, a arqueologia revela; uma realidade muito mais fragmentada. Um fenômeno não é um evento, mas outro um processo diacrônico que dura milhares de anos. Segundo os autores, “os monumentos não criam uma rede visual da paisagem, mas delimitando um que já existiasó agora essas estruturas se materializaram como marcadores sociais de espaços de convivência.’
Esta descoberta sugere que as comunidades pré-históricas podem ter use o fogo para limpar a terra antes de erguer os monumentos, fato confirmado pela análise micromorfológico em lugares como Dólmen do Vale da Laje 1, onde encontraram camadas de cinzas. Cada estrutura parece incluir uma sequência de eventos; construção, abandono, crescimento florestal e reutilização. Isto explica por que as tentativas de modelar um exemplo falham diante da evidência de que o site, longe de ser estático, agiu como mapa em constante transformação para seus habitantes.
A visibilidade, um fator há muito defendido pelos arqueólogos como impulsionador da seleção espacial, foi considerada estatisticamente não significativo neste estudoo que contradiz teorias anteriores. Esta inconsistência reforça a ideia de que a liberdade humana, sujeita a crenças ou necessidades sociais das quais não temos registo hoje, excedeu as restrições ambientais puras.
A comunidade científica reconhece que as ferramentas digitais atuais, embora poderosas, têm limites claros quando tentam capturar a complexidade social. O facto de os monumentos da Serra da Aboboreira terem sido construídos em épocas diferentes do quarto milênio à Idade do Bronze força cada local a ser tratado não como uma unidade isolada, mas como parte de um processo cumulativo. A questão é se se trata de culto aos ancestrais, demarcação de pastagens ou uma forma de controle territorial ainda não há resposta definitiva.
O estudo conclui que apesar da utilização de algoritmos avançados e sistemas de informação geográfica, Os mistérios da Serra del Laboreiro permanecem. Uma combinação de tecnologias modernas mostra que mesmo na ausência de escavação direta é possível estabelecer que estes montes são, de fato, indicadores sociais de áreas residenciais. No entanto, o que levou estas comunidades a escolher uma cimeira específica em detrimento de outra, ou por que razão algumas foram construídas em completo isolamento, permanece uma questão. o grande quebra-cabeça que a arqueologia ainda não resolveu. O futuro desta investigação depende da integração de novos dados qualitativos e da capacidade de compreender esta paisagem não como um registo inerte, mas como cenário de constante atividade humana.
