Sabendo Inflação de marçoque foi de 3,4%, e economista Juan Carlos de Pablo analisou os dados e variáveis que explicam o crescimento do IPC. Alertou para um factor “falta” no valor final que poderá ter impacto nos próximos meses, e comparou a situação ao aumento dos preços nos EUA em consequência da guerra no Médio Oriente.
“Ao aumento dos preços ao consumidor de março falta uma coisa: guerraNa noite desta terça-feira, De Pablo anunciou em entrevista a Luis Majul LN+. “Você tem que ter cuidado”, ele disse e explicou. “Em Fevereiro, sem a guerra, tínhamos 2,9 por cento, e agora são três e mais.”
De Pablo observou que a Argentina ainda não sentiu o impacto imediato da guerra no Médio Oriente, como aconteceu noutros países, onde afectou os preços devido às mudanças no petróleo devido ao encerramento do Estreito de Ormuz.
Neste contexto, referiu-se ao caso dos EUA, que também divulgaram dados de inflação esta segunda-feira.Estavam habituados a taxas de 0,2%, mas agora eram de 0,9%, elevando a taxa anual de 2,4% para 3,3%.. A energia aumentou 10,9%, o diesel 21,2%.
“A moral é que tiveram uma inflação triplicada pelo efeito energético, o que não aconteceu na Argentina. Você tem que olhar as médias e depois decompô-las para ver o que aconteceu. Agora estamos em abril e milhões de coisas estão acontecendo”, explicou.
Ele também mencionou: “No início de março, quando a guerra começou, um grupo de pessoas fez um exercício aritmético e somou o índice de inflação. Não é economia, há componentes, por isso não temos que teorizar ou cortar os pulsos”.
A seguir, De Pablo Assegurou que não acredita que alguns cidadãos devam endividar-se para poder comprar alimentos. “É claro que o único de todos os custos que não se pode alterar é a procura por alimentos. Tenho dúvidas, porque em todos os lugares do mundo, inclusive na Argentina, o juro mais caro é o do cartão de crédito”, afirmou.
Por outro lado, um economista Referiu-se à reação do presidente Javier Mille aos dados de inflação do Indec, que disse ser um “número ruim”, embora tenha notado que havia elementos concretos que explicavam o que havia acontecido. “A reação dele é lógica, ele não pode se contentar com uma inflação mensal de 3%. Também não o vejo desesperado. Ele não deveria interferir puxando o Indec, proibindo importações, congelando preços ou baixando o cinturão.”
Inflação de Março e a Reacção do Millet
Esta terça-feira foi conhecido o número da inflação de março, que refletiu uma aceleração e foi de 3,4%. Este é o mais alto até agora em 2026 e teve dez meses sem cair. O governo, por sua vez, garantiu que há elementos que explicam o crescimento e que este irá desacelerar este mês.
Os setores que apresentam maior crescimento são educação (12,1%); Transportes (4,1%) e Habitação, água, eletricidade, gás e outros combustíveis (3,7%). Os preços dos alimentos subiram 3,4% (na carne, que supostamente caiu de preço em abril, houve um aumento de até 8%), enquanto: Há regiões do país (Noroeste e Nordeste) que tiveram inflação de 4% ao mês.
No primeiro trimestre acumulou 9,4 por cento, quase a variação que o ministro da Economia, Luis Caputo, esperava para todo o ano na sua proposta orçamental. Enquanto isso, o crescimento anual atingiu 32,6%.
Miley reagiu ao número e iniciou a autocrítica.Os dados são ruins. nós não gostamos disso porque a inflação nos afasta. No entanto, hoje existem elementos concretos que nos permitem explicar o que aconteceu e especialmente esperar que a inflação volte à sua trajetória descendente no futuro.
