Ele Juiz Andrés Merlos foi punido multa em favor de Boca após a intervenção de NOSSO nele Empate em 1 a 1 com o Independientena partida correspondente na 14ª data marcada por decisão do árbitro. “A pena é muito simples”disse depois de rever o jogo no monitor, acção que levou ao empate da equipa visitante após o golo inicial de Matias Abaldo.
De acordo com a gravação oficial do VAR. No primeiro caso, o árbitro comentou que a jogada não foi falta. “Tudo é uma bola para mim”disse Merlos em diálogo com os presentes, enquanto a ação continuava. Porém, a partir da câmera, começaram a analisar os diversos disparos e encontraram possíveis contatos na área.
A troca de árbitros revela o processo de revisão. “Quem toca primeiro na bola é o jogador do Boca”observou o VAR, que solicitou câmeras diferentes para avaliar a ação. Então ele lentamente acrescentou que Jogador de futebol do “Independiente” “fecha a perna”. após a intervenção inicial do atacante.
Com esse comentário, A equipe de vídeo convidou o juiz principal para revisar o desempenho no monitor ao lado do campo. “Andrés, eu convido você Revisão de campo por possível infração penal”, diz a gravação. Merlos aceitou a sugestão e olhou as imagens de diversos ângulos.
Após revisão, o árbitro alterou sua decisão original e marcou pênalti, mas não jogou nenhuma carta.. “O pênalti é claro, perfeito. Para mim, é um pênalti sem advertência”.acrescentou antes de reiniciar o jogo e apontar uma falta dentro da área.
A ação ocorreu aos 45 minutos mais três em uma jogada em que Alan Velasco caiu após o contato Sebastião Valdés Em uma área independente. A decisão gerou reclamações dos convidados e marcou o desenrolar da partida, que até aquele momento tinha vantagem do time de Avelanda.
“Boca” apresentou um time alternativo em relação à última vitória da Copa Libertadores e não conseguiu impor condições claras para o desenvolvimento do jogo. Por outro lado, o Independiente abriu o placar com gol de Abaldo e manter a diferença até a intervenção do VAR.
A revisão da arbitragem ocorreu mesmo após o andamento da jogada, e o próprio Independiente tomou uma atitude arriscada, aumentando a polêmica em torno da decisão final. Além disso, o VAR interveio após o término do primeiro tempo da partida, o que também aumentou o debate.
