A administração Trump revelou a sua tão esperada proposta orçamental na semana passada, que inclui milhões de dólares em financiamento – e em alguns casos cortes – para agências de gestão de terras para o próximo ano fiscal.
O orçamento proposto para o Departamento do Interior, o departamento encarregado de supervisionar e gerir as terras do país, é de quase 16,1 mil milhões de dólares para o ano fiscal de 2027, uma queda de cerca de 1,3% em relação ao orçamento do ano passado. Até o final do próximo ano, o setor deverá gerar receitas de US$ 19,8 bilhões, segundo projeções do DOI.
Este orçamento cobre custos com terras como parques nacionais, refúgios nacionais de vida selvagem, terras multiuso sob a supervisão do Bureau of Land Management e outras agências relacionadas.
Renovar o Fundo de Restauração do Patrimônio de Parques Nacionais e Terras Públicas
Parte do orçamento do DOI reautoriza o Fundo de Restauração de Parques Nacionais e Terras Públicas, que foi criado pela primeira vez em 2020, mas expirou em outubro passado devido à falta de ação do Congresso.
A última proposta orçamentária do presidente Donald Trump estenderia o programa e alocaria US$ 1,9 bilhão por ano durante cinco anos para o Serviço Nacional de Parques. Este dinheiro pode então ser usado para concluir projetos de manutenção extensos e atrasados em parques nacionais.
O programa foi promulgado pela primeira vez no Great American Outdoors Act de 2020 e destinou um valor inicial de US$ 1,3 bilhão ao longo de um período de cinco anos. No entanto, o programa expirou em Outubro, quando o Congresso não o incluiu noutro orçamento.
O fundo permite que os parques nacionais reparem e substituam edifícios, estradas, trilhos, parques de campismo e sistemas de tratamento de água antigos, bem como realizem grandes projectos que de outra forma não seriam financiados através do orçamento anual.
Esses fundos foram para vários parques nacionais de Utah ao longo dos anos, incluindo Bryce, Canyonlands e Zion, bem como acampamentos, trilhas, centros de visitantes e outras terras no estado das abelhas administradas pelo BLM.
Grupos conservacionistas levantam preocupações sobre cortes orçamentários do NPS
O orçamento total solicitado para o Serviço Nacional de Parques é de quase 2,2 mil milhões de dólares, com cortes generalizados propostos – levantando preocupações entre os grupos conservacionistas que afirmam que isso poderia ameaçar os parques nacionais em todo o país.
De acordo com o Center for Western Priorities, o orçamento operacional do parque é atualmente de US$ 2,1 bilhões, um corte de 25% que poderia resultar na eliminação de cargos de pessoal do parque. O pedido do presidente também propõe cortar o orçamento de construção para 48,7 milhões de dólares, o que o torna 72% inferior ao orçamento de 2025.
Em termos de pessoal, o orçamento propôs uma redução de 18 por cento no pessoal a tempo inteiro, o que equivaleria a uma redução de 2.920 cargos equivalentes a tempo inteiro. O número de cargos de tempo integral incluídos no orçamento de 2027 é de 13.119.
De acordo com o orçamento, a redução dos cargos de pessoal foi justificada como uma forma de “reflectir a prioridade orçamental dada às operações principais do NPS e de identificar poupanças em programas e áreas fora da missão principal do Sistema de Parques Nacionais”.
Mas grupos conservacionistas alertam que isso pode levantar preocupações, especialmente quando os estados ocidentais entram na época de incêndios florestais.
“Os parques nacionais já enfrentam escassez no verão”, disse Aaron Weiss, vice-presidente do Centro de Prioridades Ocidentais, em comunicado. 2026 é um dos anos mais secos e perigosos para as sociedades ocidentais. Este orçamento diz às pessoas que fazem isto e vivem no Ocidente que as coisas vão piorar.
O orçamento também dá continuidade a uma política que Trump implementou no início deste ano, cobrando aos não residentes dos EUA 250 dólares por um passe anual para visitar os parques nacionais, ou uma taxa de entrada de 100 dólares por pessoa para os não residentes que não tenham uma autorização anual. Esta última taxa será aplicada em 11 parques nacionais mais visitados.
O Sistema de Parques Nacionais cobre 85 milhões de acres nos Estados Unidos e inclui 433 locais. Esses locais incluem 139 parques ou locais históricos, 87 monumentos nacionais, 63 parques nacionais, 31 monumentos nacionais, 25 campos de batalha ou parques militares e 88 outras unidades designadas como terras NPS.
Lei de Conclusão do Projeto Central de Utah
O orçamento do DOI também fornece financiamento para a Lei de Conclusão de Projetos de Central Utah, que aloca fundos para projetos hídricos importantes, ao mesmo tempo que apoia a proteção ambiental.
O orçamento aloca US$ 17 milhões para o programa, uma redução de aproximadamente US$ 46 milhões em relação ao ano anterior. Os fundos foram solicitados para cumprir as prioridades do programa de uma “maneira económica, amiga do ambiente e atempada”, de acordo com o orçamento.
Este orçamento fornece financiamento para continuar a construção do Sistema de Distribuição de Água da Bacia de Drenagem do Lago Utah, o componente final do Projeto Central de Utah. O programa foi implementado como uma forma de transferir água do sistema do Rio Colorado para as comunidades de Utah, especialmente aquelas ao longo da Frente Wasatch.
De acordo com o Departamento do Interior, o projeto é “o maior e mais complexo projeto de desenvolvimento de recursos hídricos realizado pelo Departamento de Recuperação no estado de Utah”.
Este orçamento é separado dos mil milhões de dólares solicitados para o Grande Lago Salgado, que foi incluído como a sua própria rubrica orçamental.
Proteção reduzida no BLM à medida que o financiamento muda para o desenvolvimento energético
O pedido de orçamento para o Bureau of Land Management inclui cortes de gastos no orçamento para certas áreas da vida selvagem, conservação, revisão ambiental e outras áreas, ao mesmo tempo que dá prioridade aos gastos com desenvolvimento energético.
O orçamento afirma que concentrou os seus esforços no avanço das prioridades da administração Trump “em relação ao domínio energético da América, promovendo o crescimento económico, preservando pastagens saudáveis e reduzindo o custo de vida”. Como parte deste objetivo, o orçamento prioriza a alocação de recursos para os programas de gestão de petróleo, gás, carvão e minerais críticos do BLM.
O orçamento total proposto para a agência no próximo ano fiscal é de 936,1 milhões de dólares, uma redução de aproximadamente 489 milhões de dólares em relação ao ano anterior. De acordo com o orçamento, a maior parte desses cortes deve-se a uma redução de 27% no pessoal a tempo inteiro.
Agências como a Gestão de Habitats e Recursos Hídricos da Vida Selvagem, a Gestão de Recursos Culturais, as Terras de Conservação Nacionais e a Gestão Recreativa sofrerão cortes de milhões de dólares. Entretanto, áreas como a gestão do petróleo, do gás e do carvão receberão propostas de cortes de custos.
Só a gestão do petróleo e do gás receberá 115,8 milhões de dólares, cerca de 7 milhões de dólares a mais do que o orçamento do ano passado. A inspeção e fiscalização de petróleo e gás receberão aproximadamente US$ 53 milhões, um aumento de US$ 3,8 milhões.
A Coal Management receberia cerca de US$ 17,5 milhões sob o novo orçamento, um aumento de US$ 1,6 milhão em relação a 2026.
Transferência de programas de combate a incêndios do Serviço Florestal para um novo escritório no DOI
Parte do orçamento proposto por Trump criaria um único serviço de bombeiros florestais que transferiria a operação para fora do Serviço Florestal e, em vez disso, ficaria sob a égide do Departamento do Interior.
O orçamento proposto alocaria 3,96 mil milhões de dólares para operações de bombeiros e outros 2,95 mil milhões de dólares em fundos de reserva – um total de 6,9 mil milhões de dólares. O governo argumenta que isso aumentará a coordenação com os parceiros, melhorará a eficiência operacional e criará uma “abordagem nacional mais integrada à preparação e resposta aos incêndios florestais”.
A reorganização orçamental faz parte dos planos mais amplos da administração Trump para reorientar o Serviço Florestal na sua “missão principal de gerir terras e recursos através da produção de madeira”. Mas grupos conservacionistas disseram que isso equivaleria a “desmantelar” a agência, argumentando que poderia criar riscos durante a época de incêndios.
