“Animal Farm” tem um final feliz – e nem todo mundo fica feliz com isso.
Na cena final do romance satírico de George Orwell, Animal Farm, de 1945, os trabalhadores dos animais observam através de uma janela enquanto os porcos governantes e os agricultores humanos jogam um jogo de cartas bêbado, incapazes de diferenciá-los. É um momento amargo e comovente.
Esta imagem revela as fissuras por trás da promessa utópica do marxismo.
A próxima adaptação animada de “Animal Farm”, dirigida pelo ator de “O Senhor dos Anéis”, Andy Serkis, transforma a crítica contundente de Orwell ao comunismo em uma história tranquila e familiar – e coloca o capitalismo como o vilão.
Após 14 anos de produção, Animal Farm estreou no Annecy International Animated Film Festival em junho e foi transmitido pelo Angel Studios, com sede em Utah.
Um grupo de pesos pesados de Hollywood dá vida aos personagens animados. Seth Rogen interpreta o javali sedento de poder, Napoleão. Kieran Culkin dá voz a Squealer, o ardiloso porco direito de Napoleão, e Woody Harrelson é Boxer, o leal burro de carga.
Em “Animal Farm” de Orwell, um grupo de animais de fazenda derruba seu dono humano e cria o “animalismo”, uma nova filosofia política que promete igualdade para todos. Mas os porcos logo assumem o controle e se tornam tão cruéis quanto os humanos que derrubaram e traem os ideais da revolução.
Serkis disse que o terrível alerta de Orwell sobre o autoritarismo “ainda é relevante hoje”, acrescentando que sua adaptação oferece uma versão “contemporânea”, disse ele no podcast “Flip Your Wig” em setembro.
“Projetamos para ser como um filme de família, mas os temas mais sombrios estão todos lá. Estão todos lá”, continuou ele. “A natureza orwelliana disso é incrivelmente poderosa sob a superfície, mas contrabandeamos a política para ser uma discussão que possa ser aberta entre os jovens, as famílias e os idosos”.
Parte do material de Orwell permanece intacto na versão animada, mas Serkis muda a história para alertar contra os perigos do capitalismo e da ganância corporativa, dando aos personagens humanos um papel maior para incorporar essas ideias.
Na adaptação de Serkis, após a Revolução Animal, Napoleão assume o poder e começa com a agricultora rival e bilionária Frieda Pilkington – personagem criada para a adaptação – que o tenta com luxos humanos para executar seu plano final: tomar a fazenda, o último pedaço de terra que ele não possui, e construir uma barragem lucrativa.
Ao contrário do romance, o filme termina com um tom otimista, onde os animais se rebelam e se concentram na construção de um futuro promissor.
Em comunicado sobre o filme, Serkis disse: “Esta adaptação não é apenas uma história para entretenimento – é um lembrete de que a democracia, a liberdade e a integridade são frágeis e devem ser protegidas”.
“Minha esperança é que o público fique emocionado, atencioso e inspirado para defender valores importantes. Estou honrado que a Angel e a Angel Society estejam dispostas a levar este filme às telonas de todo o mundo.”
Críticas e críticas online de críticos que viram o filme no festival do ano passado destacam a mudança de tom do filme, particularmente como os momentos humorísticos do livro são substituídos pelo humor juvenil, abandonando a mensagem original de Orwell.
“Quando Napoleão, sedento de poder, tenta ficar em pé sobre duas pernas, a flatulência irrompe, entretendo as crianças e lembrando aos adultos o quão baixo Serkis se rebaixa para rir”, escreveu a Variety.
Um comentarista escreveu: ‘Quando descobri que Andy Serkis estava fazendo um filme Animal Farm, presumi que seria a) captura de movimento, não a animação direta para DVD dos anos 2000 que obtivemos, eb) mais sombrio e corajoso do que o filme infantil comum, como o dele O livro da Selva em vez de piadas de peido.
Outro disse: “Andy Serkis reformulou a fábula clássica de Orwell, ‘Animal Farm’ – só que ele diz que a tornou ‘acessível’ (como se já não fosse), não ‘abertamente política’ (poderia ter o menor valor?) e ‘adequada para um público moderno’ (sua versão tem um final feliz).
Um comentarista criticou Hollywood e escreveu: “Hollywood é incapaz de criticar qualquer coisa que não seja o capitalismo”.
Por que Angel Studios está distribuindo Animal Farm
Após a reação contra Animal Farm, o Fereshte Studios defendeu sua decisão de distribuir o filme.
“À medida que a mídia social e a grande mídia respondem a informações incompletas ou incorretas, é importante esclarecer os fatos”, disse Angell em comunicado. Existem quatro. Angel está distribuindo este filme, não produzindo-o, não com controle criativo. Os membros da Angel Society viram o filme e votaram esmagadoramente para apoiá-lo.
“Embora o título clássico permaneça o mesmo, foram feitas atualizações para torná-lo relevante para um público baseado em valores e familiar”, continuou o comunicado.
Este é um filme anticomunista e a Angel Society garante que defende os princípios dos nossos membros.
A Comunidade Angel da empresa é um grupo de assinantes que podem votar nos projetos que o Fereshte Studio deverá produzir e distribuir.
Os membros da comunidade recebem amostras de possíveis filmes ou programas de TV e podem votar se acreditam ou não que Angel deve prosseguir com o projeto. Os filmes selecionados normalmente estão alinhados com a missão do estúdio de compartilhar “histórias que amplificam a luz”.
Em uma declaração separada, Brandon Purdy, vice-presidente executivo de teatro e desenvolvimento de marca da Angel, disse que é um “projeto com um coração tremendo”.
“A direção visionária de Andy Serkis, junto com esse elenco poderoso, cria um filme que parece oportuno, urgente e profundamente humano – mesmo que os heróis possam ser porcos, burros e cavalos”, disse Purdy. Estamos confiantes de que os espectadores verão não apenas uma história sobre animais de fazenda, mas um espelho erguido para o mundo de hoje.
